“Los años de la nuestra transición democrática transcurrieron en permanente estado de necesidad, eligiendo una y otra vez el menor de entre diversos males, hasta culminar el proceso inverosímil que nos devolvió la libertad. Hace mucho tiempo, sin embargo, que aquella situación de emergencia fue superada”, afirma Castresana, para el que la Ley que previsiblemente aprobará el Gobierno en los próximos meses, “no debe liquidar el espíritu de concordia de la transición, pero debe terminar la obra inacabada”.

“Diferentes tipos de víctimas”
Para Castresana no todas las víctimas de la guerra civil son iguales, pues, afirma el fiscal, “todas sufriendo una violencia injusta, pero después, unos recibieron mal que bien la reparación que les era debida, mientras que los otros, aparte de ciertas compensaciones administrativas menores, no han recibido nada”.

"Enterrados en cunetas"
“Unos fueron honrados y recompensados; los otros siguen confinados en la infamia oficial, cuando no enterrados en las cunetas”, profundiza Castresana respecto a las diferencias entre las víctimas de uno y otro bando.

“Verdad, justicia y reparación”
De este modo, afirma Carlos Castresana en su artículo de opinión, “la ley tiene que ofrecer verdad, justicia y una reparación a las victimas adecuada, afectiva y rápida del daño sufrido, lo que incluye restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantía de no repetición del abuso”.

“Se lo debemos”
“Se lo debemos a las víctimas porque es de justicia, y porque es la compensación que merecen por haber hecho posible nuestro milagro de la Transición con el sacrificio de su silencio”, concluye el fiscal de la Fiscalía del Tribunal Supremo en su artículo de opinión.