Ahora insiste una y otra vez en el error de negociar con ETA, pero cuando Mayor Oreja formaba parte del Gobierno no pensaba igual. El 30 de enero de 2000 y ya rota la tregua que la banda inició tras la llegada de Aznar al poder, el entonces ministro de Interior declaraba, según una entrevista recogida por El Diario de Sevilla, que “estaría dispuesto a sentarme con ETA” de nuevo. Entonces señalaba que parecía lejano porque se esperaban atentados inminentes, pero que si no había muertes y los terroristas declaraban “otra tregua indefinida, que lo harán, evidentemente se habrá creado otro escenario”.

Zapatero y ETA
La hemeroteca no evita que Mayor insista una y otra vez en que el Gobierno actual ha cometido un error al hablar con ETA, lo que vuelve a hacer en el libro Esta gran nación, donde asegura que el proceso de paz intentado por Zapatero responde a un intento “de destrucción del actual régimen constitucional” y al “reparto de poder entre ETA, el PNV y los socialistas”.

El PP comete “ingenuidades”
Subraya en el libro que “el error terrible del Gobierno es iniciar un proceso de negociación con los terroristas, lo que significa una torpeza infinita” y que él siempre ha mantenido que ETA “es una organización totalitaria” que “nunca cambiará como nunca lo habría hecho Hitler”. Y, sin embargo, pocas páginas antes, cuando analiza las negociaciones del Gobierno popular con la banda, señala que “al principio cometimos algunas ingenuidades” como que “hicimos una veintena de aproximaciones de presos”.




MLNV, expresión precisa
Mayor defiende a Aznar por hablar de ETA como Movimiento de Liberación Nacional Vasco: “La expresión MLNV es la precisa, la acertada. Yo la utilizo con frecuencia”.

Dudas sobre el 11-M
El ex ministro de Interior también recurre ante Alonso de los Rios a la ambigüedad a la hora de hablar de la autoría del 11-M. Explica que en algunos momentos, como en el crimen de Pertur, a ETA no le interesa dar a conocer la autoría de sus crímenes. Y añade que “si ETA hubiera dado a conocer su autoría en el 11-M –en el caso de que esta hubiera existido- el PP habría barrido… En el terreno de las hipótesis cabe decir que ETA es capaz de matar a quinientas personas (…) Yo no tengo pruebas (…) únicamente mi propio análisis lógico. Pero estoy seguro de que alguien quiso que el PP perdiera las elecciones”.