En su editorial, el periódico llega a asegurar que “son los ciudadanos quienes aprueban o suspenden al jefe del Ejecutivo y no los profesores”. ABC no explica si, al cuestionar el derecho de un académico a evaluar a un político legitimado por las urnas, también está negando el derecho de la prensa a aprobar o suspender a un presidente desde una determinada línea editorial.

Mundo académico y político, ¿incompatibles?
También señala que Petitt, “igual que otros filósofos mucho más sólidos”, tiene su ámbito de actuación en al ámbito académico “pero no en la discusión política de cada día entre Gobierno y oposición”. Afirmación que plantea la cuestión de qué académicos y filósofos pueden participar o no en la discusión política: ¿Sabater y Gorriarán (habitual de la Tercera de ABC), sí? ¿Y el sociólogo Anthony Giddens (asesor de Blair)?

El desprestigiado mundo académico anglosajón
En su intento de desprestigiar al filósofo, el editorial afirma que Pettit “es un perfecto desconocido fuera del mundo académico anglosajón”, una descalificación que, aún de haber resultado cierta, no parece tener mucho sentido. ¿El mundo “académico anglosajón” es poco relevante? No hay muchas posibilidades de que los columnistas y analistas de ABC, a veces procedentes de institutos tan fascinados por el mundo anglosajón y de dudosa entidad académica como el GEES, sean conocidos en el mundo académico latino.

Preocupación
ABC también incluye una información en páginas interiores, Desmontando a Pettit, firmada por José María Lassalle y dedicada exclusivamente a intentar descalificar, que no rebatir argumentalmente, los juicios del filósofo. No lo advierten en la firma, pero Lassalle es diputado del PP, joven ideólogo de confianza de Rajoy y vinculado a la FAES de Aznar. Aunque de poca relevancia, la pieza, sumada al editorial, denota la preocupación que la buena acogida del proyecto de Zapatero en parte del mundo académico y su defensa de los valores republicanos ha causado entre quienes, como el diario católico conservador o el PP, pretenden erigirse continuamente en abanderados de los auténticos valores universales y que no son otros que sus propios intereses.