El artículo aparece apenas dos días después de que Aznar acusara a Zapatero de fomentar el guerracivilismo y reproduce básicamente la tesis del ex presidente. Su cercanía con el diario conservador es plena y además se da la circunstancia de que, en las últimas semanas, el magnate Rupert Murdoch -para quien trabaja Aznar- ,está inmerso en un proceso negociador con los propietarios del mismo para comprarlo.

"Demonización del oponente"
Henninger usa argumentos muy parecidos a los empleados por Aznar hace dos días en el mitin de Calatayud para criticar la acción de gobierno del Ejecutivo socialista. En él acusa a Zapatero de “no pensar en el precio que se habrá de pagar en el futuro por la despiadada demonización del oponente”, señala la supuesta intención de zapatero de arruinar “todo lo conseguido en los últimos treinta años” en nuestro país, e incluso cita a un taxista sevillano con el que habló en su último viaje a España, que le dijo que el Gobierno de Zapatero era “algo doloroso de lo que uno no quiere hablar”.

Línea editorial dura hacia ZP
Esta no es la primera vez que el diario conservador critica al presidente del Gobierno. En 2004, a raíz de la retirada de las tropas españolas de Irak, le comparó en un editorial con Franco porque, a su juicio, compartían tendencias aislacionistas en sus políticas. Ese mismo año, el editorial “Presidente por accidente” reproducía el discurso del PP sobre la falta de legitimidad de su elección. Y en diciembre de 2006, coincidiendo con el discurso de Zapatero en la Asamblea de la ONU sobre la Alianza de Civilizaciones, el diario conservador editó un artículo en el que aseguraba que la bonanza económica española era un espejismo que se esfumaría al acabarse el boom inmobiliario.