22/11/2005
El Plural / Política
POLÍTICA
Denuncia en el juzgado número 9 de Madrid
Aznar, en los tribunales por "borrar documentos"
LOURDES MUÑOZ
"Han borrado ocho años de historia como si hubieran sido sus correos electrónicos particulares, y este delito está tipificado en el Código Penal". Ésta es la acusación que ha presentado un despacho de abogados de Murcia contra el ex presidente del Gobierno José María Aznar. Los documentos a los que se refiere desaparecieron, presuntamente, cuando los populares abandonaron la Moncloa.
El Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, cuyo titular es Mario Pestana, tomará declaración a la abogada del "caso Aznar"antes de decidir si sigue adelante con la denuncia. El próximo 19 de diciembre la letrada que lleva la acusación popular contra el expresidente del Gobierno, Encarnación Martínez Segado, tendrá que ratificar sus acusaciones ante el juez, cosa que según ha confirmado a elplural.com, hará. "Todo ciudadano sale perjudicado de una acción así, porque se han destruido documentos de dominio público", explica el abogado José Luis Mazón, socio de la denunciante.
La querella presentada responsabiliza a José María Aznar de un posible delito de infidelidad en la custodia de documentos, por el borrado de archivos informáticos realizado en el Palacio de la Moncloa tras perder el PP las elecciones de marzo de 2004. La denuncia ha ido a parar al mismo juzgado que instruye una causa por los mismos hechos, presentada el año pasado. La nueva denuncia por borrado de documentos implica directamente al ex presidente. "Han borrado ocho años de historia como si hubieran sido sus correos electrónicos particulares, y este delito está tipificado en el Código Penal".
Pruebas
La acusación popular asegura tener pruebas irrefutables del hecho. "Se fueron sin pagar la factura del borrado cuando salieron de la Moncloa, 12.000 euros, y nosotros tenemos la factura que emitió la empresa que borró", añade José Luis Mazón.
Responsable directo
En la denuncia presentada recientemente se culpa directamente a Aznar de la desaparición de los archivos, por ser "la persona que ostentaba todo el poder de dirección en el lugar de los hechos". La letrada pide en su escrito que se tome declaración como imputado a la persona que dió la orden de destrucción de los archivos y copias de seguridad, o si no es posible identificarlo, que se interrogue al respecto al propio Aznar como "jefe de la estructura".
En el Código Penal se recoge que si no se puede identificar a la persona que lo ha hecho, se presume que lo ha ordenado su superior", concluye José Luis Mazón.
Si todavía no se ha registrado como usuario de El Plural, puede hacerlo de forma gratuita haciendo clic aquí.
Si tiene alguna dificultad técnica con su cuenta de usuario en El Plural, envíe un mensaje de correo electrónico a soporte@elplural.com con la descripción detallada de su problema y nuestro centro de soporte le responderá.
El Plural no se hace responsable de las opiniones expresadas por los usuarios en este foro.
Las opiniones se eliminarán pasados 30 días de la fecha de envío.
Quiénes somos | Aviso legal | Publicidad | Contacto | Ayuda
elplural.com, 2007. Publicado bajo licencia Creative Commons