Y ocurre, entonces, que cuando la nave es conducida por advenedizos más tiempo del que ellos consideran soportable, despliegan todo su arsenal para hacerse con el
control de la misma a costa, incluso, de poner en peligro la propia nave y a sus navegantes. Así lo hicieron a partir de las elecciones de 1993, que otorgó el poder
por cuarta vez al PSOE, y así lo volverán a hacer en esta nueva legislatura que ya es la segunda que gana Zapatero y su partido.

Los síntomas están a la vista de todos los que quieran verlo y son muy semejantes a los que se produjeron a partir de la última legislatura de Felipe González como
presidente. En aquella ocasión un contubernio muy heterogéneo de personas, pero muy unido en sus intereses, llevaron a cabo una operación de acoso y derribo del
gobierno de la nación que fue, más tarde, denunciado por el propio señor Anson, uno de los autores de la confabulación, en unas declaraciones al semanario Tiempo cuando ya estaba gobernando el señor Aznar.

En febrero de 1998 Luis María Anson hacía en dicha revista las siguientes declaraciones: "Felipe González era un hombre con una potencia política de tal
calibre que fue necesario llegar al límite y poner en riesgo el Estado con tal de terminar con él". Anson explica que "la cultura de la crispación existió porque no
había manera de vencer a Felipe González con otras armas. Ese era el problema" y añade a continuación "Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en
muchos momentos se rozó la estabilidad del Estado". En la entrevista, Anson reconoce, asimismo, que "tenía razón González cuando denunció ese peligro... pero
era la única forma de sacarlo de ahí. No tanto por los posibles abusos que cometió,si es que lo hizo, sino por el riesgo de anulación de alternancia"

En las reuniones que, según Luis María Anson, se celebraban generalmente en su despacho, participaban "el director de El Independiente, Pablo Sebastián; José Luis
Gutiérrez, de Diario 16; el director general de Antena 3, que era Manuel Martín Ferrand; el de Informativos de Antena 3 Radio, que era Antonio Herrero; el director
de El Mundo, Pedro J. Ramírez...".

Pero toda esta operación tenía que fundamentarse en algún problema real que pudiese achacarse a los gobiernos socialistas. Y ahí es donde reaparece el GAL. Asunto
prácticamente amortizado, como el Batallón Vasco Español o la Triple A entre otros, que fue reabierto para proceder a un linchamiento político, mediático y judicial
perfectamente orquestado. Es de suponer que en el despacho del señor Anson era donde se fraguaban las estrategias.

La derecha que había aplaudido con las orejas el terrorismo de Estado en los años que ETA mataba con la impunidad que le proporcionaba el santuario francés -
recuérdese que Fraga dijo en sede parlamentaria que el mejor terrorista era el terrorista muerto - se olvidó de los aplausos y se entregó como una posesa a
explotar el filón que le ofrecía el GAL.

En este contexto de crispación apareció el chascarrillo antidemocrático de Aznar ... el "Váyase, señor González". Expresión dirigida a su presidente en el Congreso de
los Diputados, en la primera intervención de don José María en aquella legislatura, a escasos días de que el señor González fuera elegido por los votos de la mayoría de
la Cámara.

Lo que se lleva comentado hasta aquí es historia. ¿Pero se están reproduciendo ahora situaciones análogas? Con anterioridad se ha comentado que existen síntomas
parecidos. Y, efectivamente, así es. El problema real para ser utilizado ahora contra el PSOE, de la misma forma que lo fue el GAL entonces, es el de la crisis
económica.

La artillería mediática al servicio del PP está a pleno rendimiento y culpabiliza al gobierno de todas las consecuencias de la situación económica sean o no de su
responsabilidad. Pero lo que más llama la atención es la tenacidad empleada, el regodeo con el que lo hace y la nula mesura con la que informa. La campaña está
servida. La economía y el dinero son pacientes muy sensibles y en nada beneficia crear una atmósfera de catastrofismo total, pero de eso se trata. Si en aquella
ocasión no dudaron, en palabras del señor Anson, en poner en peligro la estabilidad del Estado no se van a achantar ahora por poner en riesgo la economía. El señor
Rajoy acude al parlamento y dice con solemnidad que lo que la economía española necesita es confianza, pero a renglón seguido dibuja un panorama tan exageradamente devastador y afirma con tanta contundencia sobre la ineficacia de cualquier medida que el gobierno haya tomado o tomará, que lo que menos genera, justamente, es tranquilidad.

Pero lo más paradójico de ambas situaciones, la que se dio a partir de1993 y la de ahora, es que de la misma forma que cuando el GAL, la derecha no estaba libre de
culpa por su tácito consentimiento con los crímenes de esta banda y por su eventual protagonismo en anteriores organizaciones similares, ocurre que tampoco es ajena, sino que tiene bastante responsabilidad, en la crisis económica que nos afecta en la actualidad.

La situación de crisis le ha estallado al gobierno del PSOE. ¿Pero puede pensarse con seriedad que las singularidades de nuestra economía que la hace más sensible a los efectos de una crisis internacional, como la preponderancia del ladrillo, entre otras, han sido fruto exclusivo de la política económica de los socialistas en los
últimos cuatro años? Podría entrar, como teórico experto en Economía, en ofrecer razones técnicas sobre esta cuestión pero entiendo que basta el sentido común para
dar respuesta a la pregunta.

En cuanto al contubernio que lleva en esta ocasión las riendas de esta nueva operación de acoso y derribo a un gobierno socialista, nos tendremos que enterar de
sus detalles por el Anson de turno que nos lo cuente cuando Rajoy, Aguirre, o cualquier otro dirigente del PP, esté cómodamente sentado en el salón de su casa de
la Moncloa.

Y para terminar, otro síntoma que nos recuerda la última legislatura en la oposición del señor Aznar. La acuñación de un nuevo chascarrillo antidemocrático que, a partir
de ahora, escucharemos hasta la saciedad en boca de Rajoy, al que se le ha visto muy complacido con el invento: "A qué ha venido usted aquí".

Hay que aclarar, para quien no lo sepa, que el "usted" se refiere al presidente de Gobierno y el "aquí" al Congreso de los Diputados y matizar también que la expresión
la llevaba preparada el señor Rajoy desde su cuartel general en Génova y que la soltaría cualesquiera que fuesen las explicaciones de su presidente, el señor
Zapatero.

Gerardo Rivas Rico es licenciado en Ciencias Económicas y funcionario