Por debajo de Irlanda y Portugal
Según este estudio, el salario medio español entre 2.008 y 2.0012 fue casi un 17% inferior al salario medio de la Unión Europea. El sueldo bruto mensual  en España se situó en 1.615 euros frente a los 1.936 brutos en la UE-27. Esto supone que un trabajador español ganó 321 euros menos al mes que la media de la Unión, lo que nos sitúa en los últimos  en el puesto número 15 de 27.
Pero hay otro dato llamativo, el salario bruto medio en España se sitúa por debajo del de países rescatados, como Irlanda y Chipre, y solo por encima del salario medio de los castigados y empobrecidos portugueses. La diferencia con la rescata Irlanda es muy llamativa: el salario bruto irlandés se situó en 2.866 euros, un 43,6% más que en España. Y el de Chipre es un 3% más alto, concretamente de 1.657 euros. Por debajo de España está Portugal, con 1.078 euros, unos 500 euros menos al mes que en España.

Diferencias abismales con los ricos
El salario medio en Noruega y Dinamarca dobla al español. En realidad la diferencia es más del doble, dado  que superan los 3.500 euros al mes. El salario medio de un alemán es de 2.421 euros, un 33,4% superior, lo que equivale a 806 euros mensuales más. Los ingleses cobran un 30,4% más (706 euros mensuales por encima del salario medio español), el salario medio en Francia es 515 euros más alto (un 25%) que aquí y el de Italia de 283 euros (un 14,9%).

José María Aznar (EFE)

Las carpetas con documentación de la trama Gürtel incautada por la Policía hace dos años en una nave en Alcorcón, y a la que ha tenido acceso El País, ahora, apunta a la presunta financiación irregular del PP en la etapa de José María Aznar. Entre esos documentos aparecen facturas de servicios gratis realizados por las empresas de Francisco Correa en actos del partido, incluidos algunos en los que participó el entonces presidente del Gobierno. Por otra parte, hay papeles que reflejan los desproporcionados beneficios que la red corrupta consiguió de contratos públicos de la Administración central.

Adjudicaciones de Fomento en la etapa de Cascos
En las referidas carpetas, los investigadores encontraron detalles de los contratos públicos conseguidos de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea AENA, dependiente del Ministerio de Fomento, que dirigió Francisco Álvarez-Cascos entre 2000 y 2004.

Correa presumió de su amistad con Cascos
Correa declaró ante el primer instructor del caso Gürtel, Baltasar Garzón, que había conseguido contratos de AENA gracias a su amistad con Francisco Álvarez-Cascos. La documentación que la red guardaba en la nave de Alcorcón recoge muchos de los servicios prestados por las empresas de Correa a AENA, con porcentajes de beneficio próximos al 100%.

Algunas adjudicaciones
Entre estos contratos está el evento que la trama identificó en su documentación con el nombre de “Inauguración terminal Barajas, entierro de la primera piedra”, celebrado el 20 de junio de 2000, que fue organizado por la empresa Special Events, que facturó por este evento a la Unión Temporal de Empresas que había conseguido la obra 26.772.000 pesetas. En la contabilidad secreta sobre este acto, Special Events registra un coste real de 14.593.000 pesetas.

6 millones de euros al PP
Correa también consiguió de AENA el “Symposium ATM (Retiro-Madrid), que tuvo un coste real de 15.136 euros, pero la trama le facturó a la empresa estatal 29.449 euros, casi el doble. Según recuerda El País, el cabecilla de la Gürtel aseguró ante uno de sus colaboradores que le había llevado al extesorero Luis Bárcenas hasta 1.000 millones de pesetas (seis millones de euros) por “adjudicaciones de obras de la época de Álvarez-Cascos”.

Otro contrato de Fomento
En la documentación remitida por AENA al instructor del caso Gürtel, el juez Pablo Ruz, el año pasado, se detalla otro contrato referido a la “asistencia técnica y participación de Aena en Fitur 2002”, por el que este organismo público pagó casi 400.000 euros a la trama. Según publicó la SER en marzo de 2012, la referida documentación en manos del juez refleja que las empresas de Correa consiguieron casi dos millones de euros entre 2000 y 2002 de Fomento.

El acto gratis total de Aznar
Como contrapartida, la documentación oculta de la trama Gürtel también refleja que las empresas de Correa daban servicios gratis al partido, como el acto que protagonizó el entonces presidente del Gobierno José María Aznar el 26 de noviembre de 2002 en Marbella, para presentar a la nueva candidata a la Alcaldía. Special Events, la empresa de la red Gürtel que organizaba todos los actos del PP, se encargó del montaje y decoración del pabellón. El coste de esos servicios, según la contabilidad secreta, fue de 5.245 euros, que el contable de la trama registró como pérdidas con un apunte en el que se podía leer: “Regalo Sr. Correa”.

Otro “regalo”
Los papeles también reflejan la considerable rebaja en un acto celebrado en el Palau de la Música de Valencia el 8 de junio de 2002. Según la contabilidad secreta de la red Gürtel, el acto tuvo un coste real de 20.067 euros, pero por “orden dada por Álvaro [Pérez]”, jefe de la trama en Valencia, tan solo se facturaron al partido 6.010 euros. Las pérdidas para la red por este acto se elevaron a 14.057 euros.

“Al menos el PP y el PSOE cobran igual”
En su comparecencia ante la prensa ayer en el Congreso, Alfonso Alonso, preguntado por ELPLURAL.COM  para clarificar cómo perciben sus emolumentos en su partido y si parte de ese dinero era en concepto de ‘representación’, lo que tiene un tratamiento fiscal más favorable, respondió que “al menos el PSOE y el PP” utilizan el mismo sistema para pagar a sus cargos con representación. Básicamente senadores y diputados. Después insistiría, poniendo la mirada perdida en uno de sus habituales y expresivos gestos, “al menos el PSOE y el PP, porque no me quiero meter en la casa de nadie”. Y, aunque enseñó varias veces unos documentos en los que se explicaba cómo paga el PP, no los repartió, y acabó por recomendar remitirse a la nota de prensa que acababa de hacer pública su partido.

Es cierto. A lo largo del martes el PP, desde Génova, hizo pública una nota dentro de la campaña de transparencia con la que pretende ‘contraprogramar’ el, para ellos, duro goteo de aceptaciones por parte de los dirigentes del partido que pasan ante el juez Ruz de que las anotaciones de ‘los papeles de Bárcenas’ se ajustan a la realidad. Pio García-Escudero, Eugenio Nasarre, Jaume Matas… Uno tras uno, en sus declaraciones todos vienen a confirmar la veracidad de lo recogido en lo que a veces, intentando quitarles valor, se llama ‘los papeles de Bárcenas’, aunque luego los justifican como pueden para evitar utilizar la palabra sobresueldo. O como, echando mano del ingenio que le sobra, dijo el propio Alfonso Alonso, “el sueldo en sobres”.

Los sobres en sueldos, o sobresueldos
En realidad lo que quería decir Alonso es que muchos -daba a entender que en otros partidos y quizás en medios donde sienten ‘los populares’ que no se les trata igual que a otras fuerzas – están desilusionados al comprobar que en el PP lo que se ha demostrado es que no se percibía eso, “el sueldo en sobres”. Y eso también quería venir a demostrar el documento de Génova, que ninguno de sus cargos percibe dinero en B. Con el añadido, ya apuntado, de las declaraciones de los líderes populares en el sentido de que esto esté bien o mal, es ‘lo que hacen todos’.

En concreto, el PP en su nota venía a distinguir “tres diferentes sistemas de retribución de los cargos del partido entre los años 1995 y 2012″. Por un lado están “los que reciben su retribución íntegramente del partido y no reciben ninguna otra como consecuencia de su pertenencia a algún órgano del Estado”. Son los que llaman “empleados del partido con un salario ordinario con su correspondiente cotización a la Seguridad Social y retención IRPF”.

“Complemento en gastos de representación”
El segundo grupo dice Génova, son “los que no tienen la consideración de empleados del partido pero que, como consecuencia de su dedicación a los órganos de gobierno y dirección, reciben un complemento que se abona en concepto de gastos de representación y tiene su correspondiente retención de IRPF”.  Según la nota distribuida por Génova, “dichas cantidades están homologadas en función de la responsabilidad que desempeñan”.  Esto es lo que en el PP llaman ‘gastos de representación’, y que los demás conocen como sobresueldos, más ante la creciente evidencia que aportan muchos testimonios de que viajes, comidas etc., lo que se entendería por gastos que conlleva el ejercicio del cargo, se pagan a quienes incurren en el desembolso al presentar el correspondiente justificante. Estos ‘gastos de representación’, como venimos diciendo, cotizan por debajo del IRPF del sueldo.

Y por último, Génova habla de aquellos miembros de su dirección que “forman parte de un Gobierno”, y que, claro, “no perciben retribuciones del partido”. Se podría añadir, que si lo hicieran estarían cometiendo un delito, ya que está prohibido por ley. Ni en su nota el PP, ni en su comparecencia Alfonso Alonso, especifican cuánto es lo que perciben los diversos cargos del partido.

84.000 euros brutos cada miembro de la Ejecutiva socialista
¿Y en el PSOE, hacen lo mismo, tal y como dijo el portavoz del Partido Popular? Hemos preguntado. Lo que dicen en Ferraz a este periódico es que desde hace más de una década, en el PSOE los miembros de la Ejecutiva tienen todos el mismo sueldo, y que se equipara a lo que perciben también aquellos diputados o senadores que son Presidentes de Comisión (ahora, dada la mayoría absoluta del PP en las Cámaras, apenas media docena de personas). En concreto, 84.000 euros brutos anuales.

Los miembros del órgano ejecutivo del PSOE, según nos dicen, que no son diputados, reciben esta misma cantidad de las arcas del partido. Igualmente se da un suplemento para que lleguen a esta cantidad aquellos miembros de la Ejecutiva que son diputados o senadores, y que por su trabajo en el partido no pueden ser presidentes de una comisión en el Congreso o el Senado. Se trata en estos casos de un suplemento que, según donde residan los miembros de la Ejecutiva, varía entre los 300 y los 600 euros mensuales.

Un diputado base, tiene de sueldo bruto 2.782 euros mensuales
El sueldo que perciben los diputados del PSOE lo paga también el partido. Y en esteo sí que funcionan como los ‘populares’. Cuando a cada uno de los parlamentarios se les pide por parte del Congreso o el Senado una cuenta para transferirles el sueldo, los cargos electos socialistas, como también hacen los del PP, entregan una cuenta del partido que es donde el Estado realiza el ingreso y desde la cual el PSOE, en su caso, paga a cada uno de sus miembros con cargo. Un diputado ‘base’ percibe del Congreso 2.782 euros brutos. A esta cantidad hay que añadir 600 euros si ese diputado es secretario de mesa, y 900 euros si es vicepresidente de comisión. Además del dinero que perciben en concepto de ayuda todos aquellos parlamentarios que residen fuera de Madrid. El PSOE, cuando paga a sus militantes les retiene entorno al 7% del sueldo para la financiación del propio partido.

“Pero el PSOE -nos dicen en Ferraz- no paga sobresueldos, ni sueldos dobles, y mantenemos el criterio ‘un político, un sueldo’”. Igualmente dejan claro que todo el dinero que ingresan sus dirigentes se declara como sueldo, y en ningún caso como ‘ingreso por gastos de representación’. Es decir, ninguna parte del dinero que reciben tributa a Hacienda por debajo del 42% que corresponde a estos ingresos.

Borja Sémper, presidente del PP de Guipúzcoa y portavoz en el Parlamento vasco. Foto: PP vasco

Un tuit del presidente del PP de Guipúzcoa, Borja Sémper, ha dado el pistoletazo de salida a la guerra pública de la actual dirección del partido con los aznaristas.

Recién nombrado por la nueva presidenta del PP vasco, Arantxa Quiroga, portavoz parlamentario, ha lanzado a través de su cuenta de Twiter un claro mensaje al expresidente: “Zapatero se consolida como el mejor ex-presidente de gobierno”, o lo que es lo mismo, calladito estás más guapo.

Es la primera reacción crítica de un dirigente del PP a la entrevista de anoche del expresidente Aznar quien jugó a especular con su posible vuelta a la política, eso sí, por “responsabilidad” hacia él mismo, su país y su partido. Y la primera vez que un portavoz popular osa elogiar al enemigo Zapatero. ¡Cómo debe estar el patio genovés!

El Mundo, que lleva una buena temporada abroncando a Mariano Rajoy por su gestión, va de la mano este miércoles de José María Aznar para dar un nuevo guantazo al presidente del Gobierno. Según apunta el editorial del diario de Pedro J. Ramírez, las opiniones del expresidente anoche en Antena 3 “suponen una enmienda a la totalidad de la gestión” de su sucesor, por lo que recomienda al partido que “si Rajoy no está dispuesto a cambiar de política”, debería celebrarse un congreso extraordinario que decida sobre “el líder y el programa”. En el otro extremo de la balanza, Pepa Bueno en la SER cuestiona a Aznar que se presente como garante de éxito y regeneración después de haber haber llevado “a la ruina” al país con su burbuja inmobiliaria, de llevarle a la guerra de Irak y de “haber gestionado con mentiras el peor atentado de la historia de España”.

El Mundo ve detrás de Aznar a la mayoría de las bases del PP
“Lo que dijo Aznar de forma sincera y valiente es lo que piensa la mayoría de las bases del PP y buena parte de sus dirigentes que no se atreven a expresarlo: que el Gobierno tiene que aplicar el programa que le llevó a obtener la mayoría absoluta en las pasadas elecciones”, afirma el editorial de El Mundo.

El diario de Pedro J. destaca la crítica de Aznar a la “lánguida resignación” del Gobierno, y su recordatorio de que éste debe tomar decisiones “todos los días”.

Críticas a Montoro
El editorial subraya además la exigencia del expresidente de que se bajen los impuestos, que dirigió al Gobierno, en general, y al ministro Montoro, en particular, cuando afirmó que “no faltan quienes han olvidado aquellas reformas fiscales, incluyendo a algunos de los que participaron”, en referencia a las bajadas de impuestos aplicadas durante sus gobiernos, de los que formó parte el ahora ministro de Hacienda.

El Mundo llama a un congreso extraordinario
El Mundo aconseja a Rajoy “escuchar” las reflexiones del expresidente, porque “no hay la menor duda de que sus declaraciones van a abrir un debate interno en el PP”. Y añade que “lo ideal sería que lo hiciera porque es lo que piensa la mayoría de sus votantes”, pero si no quiere escuchar, recomienda al partido un congreso extraordinario que decida sobre el futuro de su líder.

La visión de La Razón
A diferencia de El Mundo, el marianista La Razón da su visión particular de la entrevista destacando en su portada las declaraciones de Aznar sobre el cobro de sobresueldos. “No recibí más retribuciones que las que he declarado”. El diario de Francisco Marhuenda, exjefe de Gabinete de Rajoy cuando era ministro y uno de los entrevistadores en Antena 3, resalta también la afirmación del expresidente de que no se arrepiente “de haber designado a Rajoy”. No debió de enterarse del guante lanzado por el exvicepresidente, mostrando su predisposición a volver.

Pepa Bueno responde a las críticas de Aznar a PRISA
Entre los editoriales de este miércoles merece atención el de Pepa Bueno en la SER. La copresentadora y codirectora de Hoy por hoy responde a la arremetida del expresidente contra el grupo PRISA por sus informaciones sobre los papeles de Bárcenas y los presuntos sobresueldos irregulares a altos cargos del PP.

Pepa Bueno señala que Aznar pretende matar al mensajero simplemente por “hacer su trabajo e informar sobre los casos Gürtel y Bárcenas. Sus argumentos de ataque retrataron una vez más al personaje”.

“Aznar traspasó varios límites”
Para la periodista de la SER, “José María Aznar traspasó anoche en su entrevista en Antena 3 varios límites: por ejemplo, el de la lealtad, que se presupone a un político y hombre de partido. O el de la prudencia, recomendable a quien durante años convivió con tramas de presunto enriquecimiento ilegal como la Gürtel en los alrededores del PP y pelotazos inmobiliarios en cajas de ahorros dirigidas por amigos suyos puestos a dedo o teledirigidas por políticos de su partido. Se llama desmemoria selectiva”.

La lealtad y el patriotismo de Aznar
Bueno ironiza sobre “el alarde de lealtad y patriotismo” del expresidente en un momento como el actual, en el que “nos observan con lupa desde el exterior”, al seguir la “estrategia política a la que nos tiene acostumbrados: atacar cuando huele la debilidad”. Al respecto, la periodista subraya que “no tuvo piedad” con Rajoy y lo acusó de todo.

¿Garante de qué?
La directora de Hoy por hoy cuestiona que Aznar se presente ahora como garante de éxito y regeneración, cuando “con su ley del suelo del 98 puso las bases de una burbuja inmobiliaria nos ha llevado a la ruina”; “con su arrogancia nos metió a la fuerza en una guerra ilegal e introdujo división y crispación en la sociedad española”; y “con sectarismo y mentiras gestionó el peor atentado de la historia de España”.

Los falangistas de Benamejí la raparon y la pasearon por el pueblo. Josefa, a sus casi cien años, todavía tenía miedo

Tenía miedo casi a sus cien años
Para Artacho a Josefa, como a otras muchas mujeres de mi pueblo, y de toda España, los militares golpistas y los falangistas de Benamejí la raparon y la pasearon por el pueblo. Josefa, a sus casi cien años, todavía tenía miedo, y le costaba mucho hablar de lo que le hicieron esos canallas.

Ser mujer y de izquierdas
Josefa fue una mujer valiente, una joven soñadora que luchó por un mundo mejor. Era una de las mujeres que acudían al Centro Obrero Socialista, “el centro”, que estaba situado en la calle Ermita. Ser mujer y ser de izquierdas, esos fueron los delitos que Josefita cometió para que la humillaran y la vejaran esos canallas, que después de raparle la cabeza en el antiguo Ayuntamiento, la pasearon por el pueblo, para que todos pudieran burlarse de ella.

Con el miedo metido en el cuerpo
Josefa seguía con el miedo metido dentro del cuerpo, por eso no quiso saber nada de la indemnización que la Junta pagó a los mujeres vejadas por el franquismo. Gracias Josefa, gracias a todas esas mujeres que lucharon por la libertad y por un mundo mejor. Gracias Josefa, por tu dignidad y por tu valentía.

Que su nombre no se borre de la historia. Esa es nuestra labor y nuestra obligación. Que la tierra te sea leve compañera Josefa.

Una fiesta de casi dos millones y medio de pesetas…
Se celebró el 15 de septiembre de 2001 en Robledo de Chavela, en Madrid y la organizó una de las firmas de Correa, Special Events. En un albarán que forma parte del sumario aparecen detalladas varias partidas bajo los epígrafes iluminación, sonido, generadores, carpa… Escrita a mano, figura la anotación: “Facturado 1.500.000 + 16%”. El festejo costó en total 2.416.800 pesetas por lo que, si sólo se facturó ese millón y medio, el generoso Correa habría regalado a su amigo casi un millón de pesetas.

…para el líder del PP europeo
Agar era entonces secretario general del PP Europeo. Poco después abandonó la política y todavía no era pública su relación con la hija de Aznar, con la que se casó un año más tarde.

Desfase con la contabilidad interna
La factura de Special Events se hizo cuatro meses después de la fiesta, el 2 de enero de 2002 y asciende a 9.015 euros, más 1.442 euros de IVA (16%). Un total de 10.457 euros. Por tanto hay un desfase de 676.902 pesetas (4.068 euros) con respecto a la contabilidad interna de Correa que escondió en la nave de Alcorcón.

De los cumpleaños de Ana Mato…
Agag no es el único dirigente del PP agasajado por Correa en sus celebraciones familiares. Según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, la trama pagó a Jesús Sepúlveda y a Ana Mato los gastos de varios cumpleaños de sus hijos y una comunión. Además fueron agasajados con viajes y costosos regalos, todo ello por valor de más de 50.000 euros.

…al viaje de consolación de Rajoy
El propio Rajoy viajó en 2003, nada más perder las elecciones frente a Zapatero, a Gran Canaria por cortesía de Correa. Siempre lo negó pero cuando La Gaceta publicó incluso los billetes del pasaje, de él, su familia e incluso su asistenta, no pudo aportar la factura demostrando que había pagado por ese servicio. Ni él ni el PP.

Uno de los imputados confirmó a ELPLURAL.COM el viaje
ELPLURAL publicó en 2009 que uno de los imputados en el caso relató ante la Justicia que Correa había abonado el viaje de la familia del entonces líder de la oposición. Una fuente consultada por este diario confirmó que Pablo Crespo, exsecretario de Organización del PP gallego y número dos de la trama Gürtel fue el que organizó todo. “A este h.d.p. de Rajoy le vamos a regalar un viaje, a pesar de haber perdido las elecciones, a ver si se restablece del susto”, comentó Crespo a su círculo íntimo, según la citada fuente.

Camps se fue de rositas…
El expresidente valenciano se fue de rositas del juicio por los trajes recibidos de la Gürtel, a pesar de que otros dos dirigentes del PP admitieron los hechos y fueron condenados por ello. Lo que sí que no podrá borrar es su relación con el hombre de Correa en Valencia y los costosos obsequios que le hizo para él y el resto de su familia, tal y como demuestran sus conversaciones con su “amiguito del alma” El Bigotes.

…y Rita Barberá ve norma este tipo de regalos
Rita Barberá tampoco podrá negar que aceptó, como “regalo habitual”, un cosotos bolso de Louis Vouitton. La Justicia no ha visto delito en ello pero desde el punto de vista de la ética política deja mucho que desear. ¿Estan seguros que todo eso era por nada?

Ejemplo de iniciativas
Soria ha puesto a Enturna como ejemplo de las iniciativas que deben ser impulsadas para que España refuerce la captación de turistas, no solo en el segmento vacacional de sol y playa, sino en este otro como el rural, en el que provincias como Granada son especialmente favorables por su diversidad cultural y paisajística.

Captar más turistas
En opinión del ministro, que el país pueda captar a un mayor número de turistas va a depender fundamentalmente de la formación en el sector y de la progresiva incorporación de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, para lo que el Gobierno puso en marcha el año pasado el programa de establecimientos conectados. Ese programa, que se inició en 2012 con un presupuesto de dos millones de euros, ha sido dotado este año con 5,2 millones, de los que 1,5 millones han ido dirigidos a Andalucía, ha dicho Soria.

Un crecimiento de un 3 por ciento
Durante su intervención, el ministro se ha referido a los datos avanzados sobre la evolución del turismo entre enero y abril de este año, que ha crecido un 3 % respecto al mismo periodo de 2012, para señalar que el turismo, especialmente el extranjero, que representó el año pasado 5,7 millones de visitas, “va bien”.  Pero el que “no va tan bien” es el nacional por la situación de la economía española, ha indicado Soria, que ha precisado que, aunque los españoles viajan más, pernoctan menos.

Mercados emergentes
Por ello, ha abogado por la captación de nuevos turistas de los mercados emergentes, “muchos de los cuales no solo están interesados en el turismo de sol y playa, sino en otros como el rural”. Y a ello contribuirá a su juicio la Escuela Internacional de Turismo Rural y Naturaleza, que pretende ser un laboratorio y centro de referencia internacional en la investigación y documentación del turismo rural dirigido a investigadores, docentes y empresarios. Aunque se inauguró oficialmente ayer, este centro especializado inició su actividad el pasado mes de diciembre.

Granada y el turismo rural
El segmento del turismo rural es, según los especialistas, uno de los que mayor implantación ha tenido en las últimas décadas en España, de  manera general, y en Andalucía y la provincia de Granada en particular. Esta provincia andaluza, formada por 168 municipios y casi 13.000 kilómetros cuadrados de superficie, cuenta con cinco parques naturales y uno nacional y aglutina a la mayor parte de las empresas ofertantes de actividades en la naturaleza de Andalucía, con 95. A la escuela, que cuenta con un comité académico integrado por expertos en turismo, se sumará próximamente la Consejería andaluza de Turismo, ha señalado el vicepresidente del Patronato Provincial de Turismo de Granada, Francisco Tarifa, durante la inauguración.

Diputación de Granada
Por su parte, el presidente de la Diputación de Granada, Sebastián Pérez (PP), ha considerado la escuela una herramienta para contribuir a salir de la actual situación de crisis, en la que “la clase política, más que nunca, tiene que predicar con el ejemplo”. El ministro de Turismo ha aprovechado también su visita a la provincia para recorrer algunas casas cueva de la zona de Guadix.

Correo electrónico de la CE
El titular de Economía ha contestado que, el pasado 7 de mayo, el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, recibió un correo electrónico de la Dirección General de Asuntos Económicos y Financieros de la Comisión Europea en referencia al decreto andaluz cuyo contenido íntegro ha leído a continuación. En él se recordaba que, entre los compromisos asumidos por España dentro del programa de asistencia financiera, está “consultar con antelación a la Comisión Europea cualquier medida relacionada con el sistema financiero y adoptada por las autoridades públicas españolas que pueda tener un impacto en el cumplimiento de los objetivos del mismo”, incluyendo las que tomen “las autoridades regionales”.

Informaciones
“Le solicito que envíe a la Comisión Europea toda la información relevante acerca de cualquier medida tomada a nivel regional sobre los embargos hipotecarios y los desahucios, para que la Comisión Europea se pueda formar una opinión sobre la compatibilidad de dichas medidas con el Memorando de Entendimiento”, finalizaba la comunicación. De Guindos ha asegurado que el Gobierno ya ha pedido esa información a la Junta andaluza, además de al Banco de España, a la Sareb y a la Dirección General del Tesoro y Política Financiera y ha criticado los efectos negativos que, en su opinión, tendrá el decreto para los andaluces.

Medidas “demagógicas” para De Guindos
“Piensen en las consecuencias innecesarias de medidas demagógicas que a lo único que llegan es a ruido a corto plazo y desempleo a medio”, ha dicho el ministro tras asegurar que la aplicación de la norma reducirá “de forma drástica” la financiación hipotecaria en Andalucía, afectará al sector de la construcción y dificultará el acceso a los jóvenes a la vivienda. El ministro ha concluido afirmando que el Gobierno “se está portando con toda la lealtad frente a la deslealtad estructural” del Gobierno andaluz, del que ha recordado que “no consultó lo más mínimo” sobre su decreto con el Ejecutivo central.

La Junta acusa al Gobierno de hacer “uso torticero” de las instituciones de la UE
La Junta de Andalucía ha calificado de “decepcionante” la respuesta del ministro de Economía, Luis de Guindos, en el Senado a una pregunta relativa a la comunicación de la UE sobre el decreto andaluz contra los desahucios, y ha acusado al Gobierno de usar “torticeramente” las instituciones europeas.

Respuesta decepcionante según Miguel Ángel Vázquez
“La respuesta ha sido absolutamente decepcionante, se ha demostrado que el Gobierno ha querido hacer política con una comunicación de la Unión Europea que era absolutamente genérica y que, para nada, ponía el acento en el decreto sobre la función social de la vivienda”, ha dicho el portavoz del Ejecutivo andaluz, Miguel Ángel Vázquez. El portavoz, que ha criticado que el Ministerio de Economía no haya facilitado al senador socialista que le ha formulado la pregunta la citada comunicación, ha indicado que en todo caso se trata de una “comunicación rutinaria” referente al rescate financiero “y que hace mención a la legislación aprobada” en esta materia. Según el portavoz del Gobierno andaluz, los representantes de la “troika” han venido a España para otras cuestiones, no para evaluar el contenido del decreto de la Junta.

El expresidente del Gobierno asegura que “me preocuparía que ‘El País’ sea insolvente y no puedo afrontar las querellas que le he puesto”
¿Vuelve Aznar?: “Cumpliré con mi responsabilidad, mi conciencia, mi partido y mi país”

Según consta en la contabilidad del PP que obra en manos del juez Ruz
Lo que Pío García-Escudero no contó al juez: sólo en 2011 recibió más de 15 millones de pesetas en sobresueldos

Ni Exteriores ni Presidencia envió representante alguno al aniversario de la liberación del campo de concentración nazi
Mientras se homenajea a la División Azul, el Gobierno da la espalda a los 7.000 republicanos asesinados en Mauthausen

Mientras la Fundación que gestionó la visita sigue inexplicablemente viva y endeudada, la diputada de Compromís, Mónica Oltrá, recuerda que la Generalitat detrajo dos millones de euros de la extinción de incendios para cubrir pérdidas
“Siete años después seguimos sin saber cuánto costó la ruinosa visita del papa a Valencia… ¿por qué?”