El reportaje, de 76 minutos de duración, está elaborado a partir del sumario que instruye en la Audiencia Nacional el juez Juan del Olmo. Un sumario en el que el periodista Luis del Pino, asegura haber descubierto “contradicciones, explicaciones parciales, elementos sin aclarar y numerosas lagunas y sombras en el relato de algunos hechos”.

A lo largo de todo el documental se siembran dudas sobre el 11-M. Se insiste en vincular a la banda terrorista ETA con la masacre, dudas sobre la furgoneta encontrada en Alcalá, sobre la actitud que tuvieron algunos partidos políticos y medios de comunicación, incluso se cuestiona que realmente fuera un suicidio la explosión registrada en un piso de Leganés en el que murieron siete terroristas islamistas.

Sumario judicial
El documental se centra en cinco aspectos fundamentales de la investigación: La aparición de la furgoneta de Alcalá y su posible utilización por alguno de los grupos que perpetraron los atentados; La detención de 5 personas en plena jornada de reflexión para las elecciones generales; La aparición de la “mochila de Vallecas”, su composición y su relación con la masacre; Quién y por qué trasladó los explosivos supuestamente utilizados en las bombas aquel 11M; Los hechos que rodearon la explosión del piso de Leganés el 3 de abril de 2004 y el grado de implicación de los 7 suicidas en los hechos del 11M.

El objetivo: la conspiración
A lo largo de todo el reportaje los hechos se presentan “de forma parcial y tendenciosa, con afirmaciones y verdades a medias burdamente entrelazadas buscando una conclusión predeterminada que no es otra que la conspiración”, denuncia el secretario de Comunicación del PSM-PSOE, Miguel Ángel Sacaluga.

Irresponsabilidad
Coincide en esta percepción el Comité de Empresa de Telemadrid, que en un comunicado que lleva por título: “Ni en el nombre de las víctimas ni en el nuestro”, acusa: “Las insinuaciones sobre la implicación de los cuerpos de seguridad del Estado en la trama del atentado terrorista del 11-M, además de carecer de fundamentos y pruebas sólidas, nos parecen una irresponsabilidad institucional sin precedentes en una empresa de comunicación pública”.

Luis del Pino
Los trabajadores de la casa se han negado a firmar este reportaje que lleva única y exclusivamente la rúbrica del columnisra Luis del Pino, colaborador habitual de Libertad Digital y la COPE. Del Pino, además, tiene publicado al menos un libro sobre el 11-M, en la editorial Libros Libres, con la que también suelen editar sus textos algunos de los revisionistas históricos más conocidos como Pío Moa o el subdirector de la revista Época, Enrique de Diego.

Luis del Pino mantiene un blog en Libertad Digital llamado “Los enigmas del 11 M”, en el que se pueden leer cosas como las que siguen: "Es prácticamente imposible que Al Qaeda contratara a los mercenarios que colocaron las mochilas, en el caso de ETA la respuesta no está tan clara".

Continúa del Pino señalando: "ETA acosada policial y judicialmente" estaba próxima a desaparecer y tenía dos opciones: "El abandono de las armas o emprender una huida hacia adelante con atentados masivos, que hubiera terminado por hacer de ETA un nuevo IRA-Auténtico".

Además añade que una nueva victoria del Partido Popular habría "sentenciado definitivamente a la banda y lo único que podía salvarla del desastre era un cambio de Gobierno".

Que cesen al director
Tras la emisión del reportaje, el Comité de Empresa ha exigido el cese del Director General del Ente, Manuel Soriano y “de todo su equipo directivo”. Los partidos de la oposición por su parte han condenado si paliativos la emisión de un reportaje de esa características en una televisión pública “propiedad de todos los madrileños”. Ayer un grupo de trabajadores se concentró en señal de protesta a las puertas de la cadena, a pesar de que la dirección de Telemadrid no había autorizado esta reunión.

Manipulación y falsificación
Para IU, este programa “constituye el paradigma de la manipulación y la falsificación informativa sobre unos acontecimientos que han sido muy graves en nuestro país”. La formación política ha anunciado su intención de “pedir en la Asamblea de Madrid que se promueva una investigación que depure las responsabilidades relacionadas con la producción y contratación del programa”.

"Mano negra" de Génova
Asimismo, Miguel Ángel Sacaluga, del PSOE, afirmó: “Si en Madrid tuviésemos un Gobierno regional normal, Soriano sería cesado fulminantemente por este nuevo ataque a la decencia y la ética profesional, pero mucho nos tememos que no va a ser así, [… ] ya que no es difícil adivinar la mano negra de Génova empeñada en enfangarlo todo detrás de la redacción de este subproducto informativo”.

Pregunta al Parlamento Europeo
Ayer, dos eurodiputados españoles, el socialista Carlos Carnero y el parlamentario de Los Verdes, David Hammerstein, han presentaron una pregunta ante la Eurocámara sobre la emisión de ese reportaje. Los eurodiputados consideran que: “La situación creada en Telemadrid va directa y nítidamente contra la letra y el espíritu de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, particularmente su Artículo 11, que afirma que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras”.