El diputado del PP por Toledo, concejal en el mismo ayuntamiento y diputado provincial en la Diputación que presidió entre 2011 y 2015, además de presidente de los conservadores toledanos; el mismo que abandonó el pleno municipal dejando con la palabra en la boca a los padres de niños con cáncer (), porque el problema de éstos “ni mi interesa ni mi importa”, dijo, Arturo García-Tizón, vuelve por sus fueros y asegura ante un grupo de alcaldes de su  partido por la zona de Talavera de la Reina que los socialistas sólo saben destruir todo  lo que funciona, como “hicieron en el 34 y en el 36”, aseguró sin despeinarse, y  resucitando el guerracivilismo que los políticos de bien destierran de sus discursos, máxime si el representante público en cuestión, esto es, García-Tizón, presidió entre 2011 y 2015 la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados.

Por la boca muere el pez

Y es que Arturo García-Tizón es, de lejos, uno de los diputados más lenguaraces que tiene el PP en toda España, como demuestran sus salidas de tono periódicas, poniendo en un brete a su partido y a su presidenta regional, María Dolores de Cospedal. De ahí que lo “escondiera durante la campaña”, reconocieron a ELPLURAL.COM fuentes del PP, para subrayar que la estrategia ejecutada por el secretario regional de los “populares”, Vicente Tirado, “funcionó a la perfección, ya que conseguimos recuperar un escaño por la provincia de Toledo”. Ahora falta saber cuál será la respuesta del partido popular a las decenas de críticas que los internautas están vertiendo en las redes sociales por el derrape verbal protagonizado por este polémico personaje, y recogido en una grabación de la Cadena Ser de Castilla La Mancha, donde queda clara la postura política del todavía responsable del partido en la provincia de Toledo.

Un proyecto faraónico de seis millones

Y todo porque no soporta que su sucesor en la presidencia de la Diputación de Toledo, el socialista, Álvaro Gutiérrez, haya desmontado uno a uno sus proyectos “megalómanos y derrochadores”, concretan desde el PSOE, a la vez que acusan a García-Tizón de ejecutar el proyecto “Ciudad de Vascos”, que con ahínco sigue defendiendo el conservador,  “sin el preceptivo estudio previo de viabilidad, comprar el barco sin haber solicitado la autorización de navegabilidad para el río Uso, no navegable, por un valor de 400.000 euros, y adjudicar la construcción de dicho barco cuando el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ya había dictado dos sentencias que paralizaban las obras”. Sueño que a los ciudadanos, siempre según los socialistas, hubiera costado seis millones de euros, “cantidad que no contemplaba ni una sola actuación sobre la ruinas, ni siquiera un simple panel; el PP se gastó un millón y medio de euros sin siquiera haber realizado el estudio previo de viabilidad; y adquirió un buque sin siquiera haber solicitado la autorización de navegabilidad”, insisten.

Advertido de delito de desobediencia

Tal era el empeño de García-Tizón para llevar a cabo este faraónico y costoso proyecto, de difícil justificación, que fue advertido en dos ocasiones de un delito de desobediencia a la Justicia por no atender la paralización cautelar del proyecto, que no le quedó más remedio que acatar y suspender las obras de navegabilidad de un pequeño pantano; obras que contaron con la complicidad de la entonces presidenta del Gobierno de Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal, a quien el Alto Tribunal castellano-manchego también enmendó y declaró nulo de pleno derecho distintas iniciativas aprobadas por su Gobierno tendentes a la puesta en marcha del “sueño megalómano de Tizón”, dicen en el PSOE.

Tizón insiste en su barquito

Sin embargo, Arturo García-Tizón, no le bastan tres sentencias contrarias a su proyecto. No, él insiste en llevarlo a cabo, como así lo transmitió este jueves ante un grupo de alcaldes de su partido, asegurando que es viable, pero que “los socialistas están empeñados en destruir” y que estaba pensado para dinamizar las comarcas de Talavera desde el punto de vista económico, social y turístico. De ahí que pidiera a todos los ediles su  apoyo, además de recordarles “las falsedades que ha dicho el PSOE al respecto, entre las que destacan que el mismo tuviera un presupuesto de 6 millones de euros, cuando la realidad es que no llega a los 2,5 millones de euros”, dijo.