Se destruyó empleo
Un día después de que se hicieran públicos los datos de la EPA, el INE colgó la estadística entera en la que se dan cuenta de todos los detalles. Y el más relevante es que una vez 'limpiados' los efectos estacionales no hay creación de empleo, sino destrucción. En un porcentaje pequeño, un 0,29%, pero que convierte en mentira la afirmación del ministro Luis de Guindos en el Parlamento de que "han sido necesarios 20 trimestres consecutivos, es decir, cinco años, para que la economía española pueda crear empleo neto en términos desestacionalizados. Los datos de la EPA demuestran que todo el empleo creado, además de temporal, está vinculado al inicio de la temporada turística y a las campañas de recolección en la agricultura. El Ministerio de Economía había asegurado que se habían creado 13.000 puesto de trabajo neto, y luego se tuvo que corregir así mismo.
Rectificar sin que se note
Debe triunfar el titular del cambio de tendencia en el paro, así el Gobierno no ha dicho nada sobre los datos publicados por el INE. El Ministerio de Economía optó por publicar la encuesta completa del INE en su página web y, según informa el diario El País, no habrá rectificación en las declaraciones porque "la variación es mínima" y se debe a los distintos métodos de cálculo estadísticos. Sin embargo es obvio que no es lo mismo que se haya creado empleo neto (aunque sea poco) a que se haya destruido (aunque también sea poco). Con los datos del Instituto Nacional de Estadística la última EPA no es la mejor desde que arrancó la crisis, sino la cuarta mejor (las otras tres bajo gobierno Zapatero).