La infanta Cristina sale de su domicilio el pasado 7 de febrero en Barcelona. EFE/Archivo
La Fiscalía no ve ningún indicio contra la Casa Real ni la infanta Cristina en el caso Nóos, ya que las últimas declaraciones, investigaciones y correos entregados por el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, no han aportado prueba alguna que avale una supuesta intervención en los negocios del duque de Palma, de acuerdo con fuentes de la Fiscalía, citadas por EFE. Sin embargo, el juez Castro ha dado por auténticos los correos que le entregó Torres durante su declaración, entre ellos, los que apuntaban a una intermediación del Rey en las actividades de su yerno, según adelanta 'El País'.
La Fiscalía tampoco ve indicios contra Barberá y Camps
El ministerio público tampoco ve indicios contra la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el expresidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps por los pagos que se hicieron a la fundación de Urdangarin por la celebración de la Valencia Summit, que tuvo lugar en esta ciudad en los años 2004, 2005 y 2006. Las citadas fuentes jurídicas han explicado que una responsable de la empresa valenciana que cerró el convenio con Urdangarin, en su declaración judicial asumió responsabilidades en el asunto.
El caso acabará en juicio
Aunque la Fiscalía ve muy claro que este caso acabará en juicio, en el que se sentarán en el banquillo la mayoría de los imputados, entre ellos Urdangarin, también considera de la misma forma que el caso no afectará a ningún miembro más de la Familia Real, con arreglo a las pruebas existentes en la actualidad y teniendo en cuenta que ya se llevan dos años de investigación judicial. Lo que no ven claro en la Fiscalía es la necesidad de que el caso se desgaje en dos procedimientos que lleven a dos juicios distintos, uno de ellos en Palma sobre el grueso del caso y el otro en Valencia sobre la parte que afecta al convenio firmado por las tres cumbres de la Valencia Summit. La Fiscalía está en contra de que el procedimiento se divida en dos y considera más conveniente que finalmente acabe en juicio solo en la capital balear.
Urdangarin libró de responsabilidad a la Zarzuela
En su segunda declaración judicial el pasado sábado, Urdangarin afirmó ante el juez que la Casa del Rey no opinó, asesoró, autorizó o avaló las actividades que desarrollaba en el Instituto Noós, sino que le recomendó que dejara de realizarlas porque no las consideraba adecuadas para su estatus institucional. Además, desvinculó a su mujer, la infanta Cristina, de los negocios de esta entidad.
Pendiente, la declaración del asesor jurídico del Rey
Ni la Fiscalía ni el juez han decidido aún si llamarán a declarar como testigo el asesor jurídico de la Casa del Rey, José Manuel Romero, quien recientemente reiteró a través de un comunicado que no prestó asesoramiento jurídico alguno para la constitución de la Fundación Cultura, Deporte e Integración Social (Fdcis), heredera del Instituto Noós, y precisó que sólo indicó que Iñaki Urdangarin debía limitarse a formar parte de su consejo asesor.
