La sentencia, dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Coslada, dice que hay "elementos más que suficientes para, al menos, poder sospechar" que la investigación que hizo la agencia de detectives sobre cargos del PP era para "utilizarla con alguna finalidad política", informa EFE.
"Algún indicio de veracidad"
El juez Luis Miguel Arroyo Rodríguez concluye que pueden tener "algún indicio de veracidad" las denuncias de espionaje que formularon Cospedal, la alcaldesa de Ciudad Real, Rosa Romero, y el portavoz del PP en las Cortes de Castilla, Francisco Cañizares, quienes también han sido absueltos en la sentencia.
No hay intromisión ilegítima por parte de Cospedal
Detectives Almirante demandó a Cospedal y a otros dirigentes del PP por una supuesta intromisión ilegítima en el honor de esta compañía, según la cual la dirigente popular había dicho en 2011 que el PSOE había contratado a esta empresa para espiar al PP. Tras analizar las declaraciones hechas en su día por los dirigentes populares y las pruebas aportadas en la causa, el juez concluye que no ha habido una intromisión ilegítima en el derecho al honor de la empresa demandante, ni de su propietario, Isidro García González. Tiene en cuenta, asimismo, el informe que Detectives Almirante hizo sobre la alcaldesa Romero y las peticiones de información hechas por García González en el Registro de la Propiedad de Ciudad Real sobre titularidad de bienes inmuebles de varios concejales del PP de esa ciudad, así como de cónyuges e hijos de dichos ediles.
Las alegaciones de la empresa de detectives
El juez rechaza el argumento de que la investigación de la agencia de detectives sobre la alcaldesa tuviera como "verdadera finalidad la de ser utilizada en una demanda por acoso laboral" contra el Ayuntamiento de Ciudad Real, a la que finalmente no se aportó.
En cuanto a que el informe sobre la alcaldesa incluyera referencias a procedimientos judiciales sobre corrupción política y urbanística en los que "presuntamente se encontraba relacionada" la alcaldesa, la sentencia considera que solo "podía tener como finalidad" el relacionarla a ella y a otros cargos municipales con "algún escándalo de corrupción de cara a las elecciones municipales que se iban a celebrar próximamente".
Sólo una crítica
El juez cree que en ningún momento Cospedal sobrepasó el terreno de la crítica cuando en enero de 2011 hizo diversas declaraciones en las que se refería que habían sido sometidos a un espionaje dentro de una campaña de guerra sucia que llevaron a cabo miembros del PSOE de Castilla-La Mancha, al tiempo que calificó la actuación de la agencia de detectives como de "un tebeo de Mortadelo y Filemón".
"No nos hallamos ante una ataque al honor que deba ser objeto de tutela, sino que las declaraciones y manifestaciones" hechas por Cospedal y los otros dirigentes del PP que fueron juzgados "se sitúan en el ámbito de la crítica y de la manifestación pública de unas fundadas sospechas", señala al sentencia.
El juez ha condenado a los demandantes al pago de las costas del proceso. La sentencia puede recurrirse ante la Audiencia Provincial de Madrid.
