Imprimir Enviar a un amigo

La “Cumbre de verano” celebrada en Bruselas ha salvado el euro, pero de momento. Todo el mundo reprocha la lentitud y la burocracia con la que funciona Bruselas porque da la impresión de que solo reacciona cuando la Unión está al borde de la muerte. La UE es lenta y burocrática sí,  pero no podemos olvidar una causa fundamental para ello: son 27 países con 27 gobiernos y 27 constituciones distintas. Cada vez que se hace una norma hay que poner de acuerdo a 27 Gobiernos y, muchas veces a 27 Parlamentos, cuando no celebrar referéndums.

Euro y soberanía
Una de las señas de identidad más relevantes de un país es su moneda. Siempre ha sido así a lo largo de la historia y por ello los británicos, por ejemplo, no quieren renunciar de ninguna manera a su libra esterlina. Cuando 17 países de la Unión Europea renunciaron a su moneda propia y crearon el euro, dieron un paso fundamental para la historia europea. Pero fue un paso económico, sin unión política por eso no se convirtió al Banco Central Europeo en una “reserva federal” ni se hizo una política fiscal común. En ese momento era impensable plantear que los impuestos de los franceses no se decidieran en París y pasaran a establecerse en Bruselas, o que los Presupuestos Generales del Estado de España se hagan en Madrid pero no puedan votarse en el Parlamento hasta que no tengan el visto bueno de Bruselas. Para algunos sigue siendo impensable, pero al menos para los países que integran la zona euro parece el único camino posible.  Pero será un camino enormemente complicado y duro. Especialmente duro para los países con problemas, como España.

Los Estados Unidos de Europa
Si tener una moneda común que funcione de verdad implica convertir al Banco Central Europeo en el “único” supervisor (los bancos centrales como el Banco de España dejarían de tener utilidad a la larga), que funcione como la Reserva Federal Norteamericana, además de fijar políticas fiscales y económicas comunes, a lo que van los 17 del euro es hacia la creación de una especie de Estados Unidos de Europa. Y eso es muy, pero que muy complicado políticamente. Ya hay líderes europeos que han dicho que “nadie piense en unos Estados Unidos a la europea”, porque pasar de ser Estados nación a una especie de Comunidad Autónoma no es fácilmente aceptable en según qué países. Así que el Euro puede derivar en una Europa federada o no, pero en este último caso la moneda única no podría seguir existiendo. La crisis ha demostrado que la unión monetaria debe implicar una unión política real.

Paradojas
Y es que se dan paradojas como, por ejemplo que California y Florida tengan más déficit que España pero crecen y tienen menos paro: hay una Reserva Federal detrás que responde.

O por ejemplo, como bien recordaba el Nobel de Economía Krugman en un artículo reciente, cuando quebraron las cajas de ahorros de Texas (más grande que España), los tejanos no sufrieron el vía crucis que sufrimos los españoles porque la Reserva Federal, es decir todos los Estados Unidos, les ayudaron a resolver el problema y pusieron el dinero. No es lo mismo que el coste de la quiebra bancaria se pague entre 45 millones de habitantes que entre 450 millones.

Así pues los países  europeos con más problemas  (España, Italia) quieren más unión política. Alemania también porque mandará más. Pero los países pequeños con economías saneadas (nórdicos, centroeuropeos) mantienen   posiciones ultranacionalistas.

Y cada país tiene su paradoja interna. En España, por ejemplo, vemos como el presidente (Rajoy) del partido más nacionalista-español  (el PP) defienden la mayor cesión de soberanía que se haya planteado jamás. De querer revivir la “época imperial” en la etapa Aznar, a proponer que España pase a ser una Comunidad Autónoma europea. La derecha española nunca ha tenido problemas para defender una cosa y la contraria.