Jueves, 23 de Mayo de 2013
rss
Política
Dívar denuncia la campaña “cruel y burda” contra él
0
          0 votos

“Es difícil pensar que una campaña de este tipo se ha podido organizar por generación espontánea. Una campaña que además ha sido burda, se ha metido en aspectos de la vida privada, en mi vida religiosa, en aspectos que defiende la propia Constitución y cada día se ha hecho una bola de nieve más grande” ha dicho Dívar, en una entrevista, este martes, en la Cadena COPE.

Una campaña en una dirección
Dívar ha añadido que todo hace pensar que la campaña no ha podido surgir de la noche a la mañana. “Yo creo que ha habido una orquestación con una dirección” aunque, a continuación, ha reconocido que “no es más que una opinión” sobre la que no tiene “prueba alguna”. Preguntado por los fines que habrían motivado el surgimiento de esta campaña “orquestada”, el dimitido presidente del Tribunal Supremo ha asegurado que “el que se ha producido es muy claro: la sustitución del presidente del Consejo”.

Sufrir con alegría
Dívar ha dicho estar “acostumbrado a sufrir con cierta alegría” porque tiene “paz interior y la conciencia tranquila”, pese a haber sido víctima de “una campaña cruel, desproporcionada y con ensañamiento”, que ha definido como “proceso paralelo”. Ha reconocido que, “en principio, no pensaba dimitir”, pero la situación “insostenible” generada por esa campaña contra él lo ha obligado a presentar su “renuncia”, de forma “voluntaria”, para no perjudicar al poder judicial.

“Todos los viajes los pagué yo”
Dívar ha justificado sus viajes a Marbella, “porque soy de allí” y para asistir a actos oficiales, y ha querido subrayar que han sido “once viajes en cuatro años, a menos de un viaje cada dos meses”, lo que cree que “no es tanto”. En cualquier caso, ha asegurado, “todos los viajes y todos los gastos los pagué yo por mi cuenta”.

A Gómez Benítez, ni rencor ni animadversión
Dívar ha admitido que “a lo mejor” debió haber salido al paso al principio de que saltara el caso y que eso puede haber sido “un error”, y ha achacado el haber “estado callado” tanto tiempo a su condición de juez durante 44 años acostumbrado a críticas, filtraciones y procesos paralelos. Sobre el vocal denunciante, José Manuel Gómez Benítez, ha señalado que no le guarda “ningún rencor ni animadversión”.

Los comentarios en este artículo están cerrados.