Miércoles, 19 de Junio de 2013
rss
Economía
La venganza de Rato: critica que el rescate a Bankia se haga con fondos públicos
2
          0 votos

“El plan de recapitalización [de Bankia] va a dejar al grupo en una magnífica situación financiera”, asegura y añade que “desgraciadamente ello se hace a costa de fondos públicos” y causa un “grave perjuicio a los actuales accionistas”.

El expresidente de Bankia, que sigue siendo presidente del Consejo de Administración de Caja Madrid, hizo públicas sus críticas el pasado miércoles, a través de un texto que él mismo repartió en mano al resto de consejeros. La reunión, que duró dos horas, no abordó, sin embargo, este asunto, sino que estuvo centrado en la conversión de Caja Madrid en una fundación.

En el texto también advierte de que la inyección de dinero público en Bankia va a “provocar unas consecuencias negativas para el resto del sector financiero, que van a tener unos porcentajes de cobertura muy inferiores”.

“Este plan de capitalización es magnífico para Bankia y para su nuevo equipo gestor, pues lo que hace es provisionar o dotar las posibles pérdidas futuras derivadas de unas inversiones inmobiliarias excesivas realizadas en el pasado”. destaca el documento, subrayando las palabras “futuras” y “pasado”, subraya.

En relación a la modificación de las cuentas correspondientes a 2011, que se pasó de 300 millones de beneficios a 3.000 millones de pérdidas, justificó que es consecuencia de las provisiones adicionales.

Rodrigo Rato anunció su dimisión al frente de Bankia y de su matriz, Banco Financiero y de Ahorro (BFA), el pasado 7 de mayo, alegando que era lo “más conveniente para esta entidad”, y propuso como su sustituto a actualmente al frente del grupo financiero.

  • null

    Con los 40.000.000.000 millones que regaló Zapatero a organizaciones de dudosa reputación, bastaría para sacarnos de la crisis

  • malaga24

    _Señores de El Plural, insisto con mi comentario que no se han dignado publicar…
    _¿¿Es que ni aquí se pueden decir las verdades.??…
    _¿¿Es que con mi comentario he podido ofender a estos “PRESUNTOS” delincuentes.??…
    _¿¿No es cierto que estos “supercerebros” han fracasado en donde han “trabajado”.??…
    _¿¿No es cierto que están fracasando en sus “misiones” actuales.??…
    _Uno que no da una y el otro que lo han “empujado” hasta la calle, ¿¿O no es cierto lo que digo.??…

    _Este es el comentario que me han “censurado”…
    _Cuando se lee esto, [[[ “Este plan de capitalización es magnífico para Bankia y para su nuevo equipo gestor, pues lo que hace es provisionar o dotar las posibles pérdidas futuras derivadas de unas inversiones inmobiliarias excesivas realizadas en el pasado”. destaca el documento, subrayando las palabras “futuras” y “pasado”.]]]…
    _Es inaudito y cuando dice, [[[...lo que hace es provisionar o dotar las posibles pérdidas futuras derivadas de unas inversiones inmobiliarias excesivas realizadas en el pasado...]]]…_Se me pone la carne de gallina.!!!!…
    _Y aquí si que se ha pasado muchos pueblos:
    _En relación a la modificación de las cuentas correspondientes a 2011, que se pasó de 300 millones de beneficios a 3.000 millones de pérdidas, justificó que es consecuencia de las provisiones adicionales.!!!!…
    _¿¿Pero esto qué es XDsss…??…
    _Este desatino no tiene justificación ni humana ni divina.!!!!…
    _¿¿Pero se puede decir tamaña barbaridad y no morirse en el acto.??…
    _¿¿Es humanamente aceptable que de “ganar” 300 millones se pase “alegremente a admitir la pérdida de “”"3.000 millones”"”.??…
    _¿¿Se puede “honradamente” seguir siendo presidente del Consejo de Administración de Caja Madrid, con una trayectoria de inútil “TOTAL”.??…
    _¿¿No basta con tener cómo “minus-tro” a otro “fracasado” cómo es “De Guindows”.??…
    _¿¿Pero en qué país vivimos.??…
    _Ya solo falta que nos secuestren el salario para poder “rellenar” los “agujeros negros” que crean estos “filibusteros” de las finanzas.!!!!!!!!…