En esta ocasión, el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Maza expone en su ponencia el tema “La apreciación de las eximentes y atenuantes por drogadicción”.
Para un mes después, el 22 de marzo, el ICAM anuncia en la programación para la Formación del Turno de Oficio a otro magistrado firmante de dicha sentencia: Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre quien hablará de la prueba en los delitos de lesiones.
Curso con defensor de la Gürtel
La intervención de magistrados en los cursos del ICAM no es extraña. Sin ir más lejos el 25 de octubre del año 2010 se iniciaba el VII curso especial de Derecho Penal y Procesal que debía durar hasta el 15 de abril de 2011. Entre su profesorado se cita al magistrado Manuel Maza, que en esas fechas aún no había sido recusado por la defensa de Garzón. Esta recusación afectó a la sala inicial que había admitido la denuncia por las escuchas entre abogados y sus clientes entendiendo que se había vulnerado el derecho de defensa.
Maza coincide según esta relación del curso en cuanto a compañeros docentes, con abogados como Esteban Mestre, defensor de Ramón Blanco Balín -vinculado al PP y gran amigo de Aznar, que le puso al frente de Repsol cuando estuvo en el Gobierno-, quien fue imputado por el caso Gürtel.
El ICAM mediante su vicedecano Luis Rodríguez Ramos ( cuyo despacho se ocupó de la defensa por el caso Gürtel de los populares Martín Vasco, Jesús Merino y Guillermo Ortega) promovió la presentación de un informe ante el juez instructor del caso de las escuchas, Alberto Jorge Barreiro. Tras la sentencia del pasado día 9 el decano del ICAM, Antonio Hernández Gil, ha hecho público un comunicado reivindicando la legitimidad de la sala y la honorabilidad de los siete magistrados.
Buenas relaciones
Es notable el esfuerzo que realiza el Colegio de Abogados de Madrid por apoyar la formación de sus colegiados. En el año 2010 se impartieron en su centro de formación 312 cursos. En la memoria de actividades señala el ICAM: “podemos afirmar que por las aulas del ICAM pasan los mejores profesionales del mundo jurídico, abogados, Magistrados, Fiscales, Secretarios Judiciales, miembros de las administraciones públicas o profesionales como médicos forenses, arquitectos, psicólogos…etc.”
Un esfuerzo también económico para el Colegio: Ese mismo año solo el apartado “ponentes” registró un gasto de 758.709 euros.
La buena relación entre la magistratura y la abogacía tiene larga tradición. No hay que olvidar que diversos jueces han abandonado su carrera para integrarse en bufetes. Este ha sido hace poco el caso del ex magistrado del Tribunal Supremo Adolfo Prego, de talante marcadamente conservador, ponente en la admisión del caso contra Garzón de “Memoria histórica”. Prego ingresó en otoño del pasado año como socio en el despacho de “Ramón Hermosilla y Gutiérrez de la Roza”.
En la Universidad, también
También se da esta coincidencia de buena vecindad en el ámbito docente. Es el caso del mencionado instructor de las escuchas Gürtel, Alberto Jorge Barreiro, quien desde hace años aparece como profesor asociado en la cátedra de Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Madrid. Hasta el final del curso 2009, en la misma cátedra ejercía la docencia el catedrático y abogado Gonzalo Rodríguez Mourullo. El hermano del magistrado, el también catedrático en dicho departamento Agustín Jorge Barreiro, se ha referido en alguno de sus escritos a Rodríguez Mourullo como “mi maestro”. En el curso 2009-2010 Gonzalo Rodríguez Mourullo pasó a ser catedrático emérito de la UAM.
Rodríguez Mourullo asumió la defensa del exdirigente popular, Pablo Crespo Sabaris en el caso Gürtel. Hay que resaltar que este abogado se unió a la acusación iniciada por Ignacio Peláez contra el juez Baltasar Garzón en el caso escuchas Gürtel, obteniendo finalmente de la Sala la sentencia de inhabilitación de Garzón.
En esta cátedra figura asimismo la catedrática Silvina Bacigalupo quien se hizo cargo de la defensa del imputado por el caso Gürtel. Francisco Javier del Valle Petersfeldt. Con ellos, ejerce su labor docente el catedrático y abogado Miguel Bajo, que actuó en representación en el mismo caso de los populares Luis Bárcenas Gutiérrez, y Carlos Clemente Aguado así como de la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias Villar.
Debes estar identificado para escribir un comentario.
Las redes sociales claman contra los golfos sindicales: “Yo trabajando a destajo y ellos coleccionando Rolex y viajando en cruceros de lujo”
Los 10.000 liberados sindicales le cuestan a España 500 millones de euros al año
Alrededor de 18.000 personas, según los organizadores, se movilizaron ayer por las calles de Sevilla para exigir a la Junta de Andalucía el cumplimiento de los autos judiciales contra la Ley de Reordenación del Sector Público, donde, según el CSIF, se ha creado una Administración paralela y donde se han generado 25.000 puestos de trabajo de “enchufados”,…
A Garzón lo reclaman en américa latina para juzgarlo por robo y prevaricador
Subvenciones millonarias destinadas a crear empleo dentro del Plan Bahía Competitiva, puesto en marcha por la Junta de Andalucía en 2007, se esfumaron en operaciones especulativas en la Bolsa o acabaron en sociedades afincadas en Luxemburgo, considerado un paraíso fiscal, según revela ABC. Ésta es una de las conclusiones que se desprende de una investigación
Que tropa,y luego reclaman y piden que se les respete a ellos y sus ¿sentencias?. Por favor sus señoritos,uds son los que deberian respetar al pueblo lo primero y luego pedirlo para uds,no al reves. Uds. no juzgan,manipulan y sirven a su señor,desgraciadamente a los que mas daño le hacen al país , porque uds. y ellos arrastran las formas y maneras de resabios del pasado,son uds y ellos los dos unidos así como la mayoria del cuarto poder los que tienen al pais “Atado y bien atado” guardianes pretorianos de Aquel que nos dejó para bien del país hace casi 37 años. Id y ppredicar la buena nueva “tenemos que seguir siendo la reserva moral de occidente ahora por los siglos de los siglos… es justo,bueno y necesario,recientes palabras dichas por Don Mariano estas ultimas en su Congreso de Partido
¡Coño! Parece que Dios los crió y el Diablo los “arrejunta”
El juez declarado delincuente e inhabilitado por el Supremo participará en un acto del grupo socialista para dar su versión. Justificará su investigación contra el franquismo. El CGPJ le expulsará este jueves de la carrera judicial.
Ya todo el mundo sabe que los jueces la mayoría son fascistas.
Cuándo encuentra a uno como Garzón que es justo, lo machacan, así es la justicia en éste país.
¡Los de “La cosa nostra” son aprendices al lado de la araña negra española!
Y fíjate como los los Trolls intentan de desviar la atención con su estilo göbeliano.
No hace falta documentarse sobre las actividades de los fascistas antes del levantamiento del 36, viendo como actúan hoy ya podemos ver cómo lo hicieron entonces.
Si Garzón se hubiese dedicado a cumplir la Ley y hacerla cumplir a los demás no se vería en esa situación, como un forajido que es lo que es.
YA SE HAN QUITADO DEL MEDIO A UNO DE LOS JUECES QUE LES PODÍA HACER DAÑO DE VERDAD, ¿Y AHORA , QUIEN ES EL SIGUENTE?.
ESPERO QUE EL JUEZ BALTASAR GARZÓN TENGA TODA LA SUERTE QUE SE MERECE, MUCHOS ESPAÑOLES NO SE MERECEN UN JUEZ COMO EL.-
En lo de Garzón ha habido una confabulación por Federico Trillo y con apoyo de Rajoy para acabar con la Gurtel: levantaría parte de la manta de Arenas, Camps, Aguirre, Bárcenas, Valcárcel, Feijóo… demasiados para caer y más ante un Rajoy que no es líder de nada. GURTEL, GURTEL, GURTEL.
PENSAMIENTO DE UN DEMOCRATA:
ARPARGATAS
06/10/2009 16:54
Tienes razón oinotna que la culpa fue de Franco, que no hizo con la izquierda lo mismo que hizo Hitler con los judíos
Que asco de gentuza, y no se les pone la cara ni colorada, es más tienen la poca vergüenza de auto proclamarse los representantes y salvadores de la moral y la ética de nuestro país, amén de ser hilos conductores de lo divino en la tierra.
Y mientras tanto el pueblo embotado, atontado y embrutecido, así nos va la cosa como nos va y toda esta clase de personajes se permiten hacer y deshacer a su antojo.
Ya empieza a ser la hora de despertamos de una puñetera vez que tontos no somos.
El trabajo de los medios de esta derecha extrema continua, contra los sindicatos, contra Garzon, contra los trabajadores. Volvemos al siglo del ordeno y mando, pero claro ellos robando con la Gurtel, que afecta a todo el partido PP, son aprendices de la manipulacion, quieren llegar al que fuera su maestro en Alemania.
Abuelete | 2/20/12, a las 13:49
—————————–
Fue una pena que franco no terminase con su trabajo
Entre la Cospedal y Soraya , hay mas sabiduría y mas sentido común que en todo el PSOE de Rubalcaba y el de la separatista Chacón.
Ahora se tendría que llamar PSOE 1 y PSOE 2, lo fotut es saber quien tendría el uno o el dos
Coña OPI¡¡¡ como has llegado a esta clarividente conclusión? Jo aun flipo de les sentencias a muerte del año 70. eran los mismos,mas o menos, perros con el collarr del juramento a los principios del movimiento, que todos estos carpantas juraron en su dia i ninguno ha adjurado públicamente, por t6anto no se peuden esperar sentencias justas de quien no es justo.
Sr. Garzón, vaya usted con la cabeza bien alta, que los únicos que han acabado sin ninguna credibilidad han sido estos organismos fascistas y un poder judicial claramente comprado. Si llega a ser juzgado por organismos internacionales esto no pasa. Garzón aunque los fachas estén brindando por tu condena el resto del mundo está contigo.
Verás como al final este periódico terminará descubriendo la verdadera razón de la condena a Garzón: que cuando era joven cortó con la sobrina de alguno de los jueces que lo juzgaron o que al salir del baño de una cafetería pisó en el pie a otro. Vamos, que estoy más que harto de que este periódico siga buscando fantasmas y no dé un solo argumento jurídico en contra de la sentencia, que creo que es lo que debería hacerse si se piensa que se ha condenado injustamente a Garzón.
Pues claro que en los cursos que imparta el ICAM habrá jueces y abogados, y seguro que también están los jueces que van a juzgar la Gurtel y abogados de todos los gustos. Como en todas las materias, se trata de que quien imparte una conferencia sea alguien que conozca el tema. ¿Acaso no impartió cursos el propio Garzón en Estados Unidos y en España y en otro montón de paises? ¿Por qué no se dice entonces que los que fueran compañeros de conferencia no han sido beneficiados por sus instrucciones?
¡¡¡Argumentos jurídicos ya!!! y dejense de emponzoñar.
Sólo 1.259 espectadores fueron a ver ‘Escuchando” a un tal Garzón,
el mismo que fué expulsado de la judicatura por prevaricador.
A pesar de las molestias que significan para mí; no me extraña nada que cerréis los comentarios a la mayoría de los artículos.
Los comentarios están para razonar con EDUCACIÓN, las posiciones del comentarista a favor o en contra del artículo.
Personajes del estilo de ALPARGATAS, o 25 cms .
Lo único a lo que se dedican es a insultar, y ofender o bien al articulista o a otros comentaristas.
Precisamente a individuos de esa calaña, deberían de estar cerrados los comentarios.
Marisu Moreno; como ya sabes yo tengo un blogs en vuestro diario.
Pero también administro y modero otros Blogs.
Cuando llegan los comentarios, o los apruebo o me limito a enviarlos directamente a la papelera cuando no cumplen con las reglas.
Vosotros podríais hacer algo similar.
Que no cante victoria el facherío. Espero que el juez Garzón actúe desde cualquier país estranjero más civilizado que este y que la justicia internacional acabe dictando órdenes de captura contra unos cuantos fascistas a los que todavía no les ha llegado su San Martín.Y con la Gürtel, al tiempo. Como bien dice Llamazares, la “justicia” de este país no es susceptible ni de acatamiento ni de respeto, que ya vale de castas intocables.
La “justicia”? española no se merece al JUEZ GARZON. solo el título que ellos mismos colocan en la sentencia lo dice todo :jueves, 9 de febrero de 2012
Tribunal Supremo. Sentencia del caso ‘Peláez, Crespo y Correa vs. Garzón’ por prevaricación ….
Correa( alias autodenominado D.Vito) y Crespo (presuntos mafiosos de dinerales publicos) y Pelaez (que ya ha afirmado que pedira la invalidez de las instrucciones contra los presuntos)
Blanco y en botella igual a leche
Cada vez me doy más cuenta que vivimos en un país gobernado por el franquismo.
¿Y si el constitucional nos diera una sorpresa y admitiera el recurso de amparo? ¿O una corte internacional?
¿Como quedaría este tribunal que prefiere que los políticos ladrones sigan robando a escuchar sus tramas?
¡Al final Garzón vencerá, porque tiene razón!
No se puede permitir de ninguna de las maneras que dento de la carrera judicial hayan jueces sectarios y partidistas que se pasen las leyes por el forro la chaqueta, ni tan siquiera al Caudillo de la Audiencia
Los políticos ladrones están libres y los juicios se están demorando seguramente con la intención de dejarlos prescribir, mientras el juez ha sido sentenciado y crucificado en primer lugar. Siento una profunda vergüenza, mi país ha quedado a la cola de las naciones donde impera el Estado de Derecho. Viva la corrupción política y queden impunes todos los delitos.
Los franquistas no se van a ir de rositas, desde Argentina se mueve la maquinaria democratica para poner a los asesinos en su sitio y encontrar paz para las familias de desaparcidos.
Han hecho que el Juez Garzón sea fusilado a la manecer, son los metodos que ahora se utilizan, muchos sabemos que es una verdadera vergüenza y de que lo que sembró se recoge.
Somos incapaces de ser verdaderos españoles.La transición ha sido una falacia,nunca ha habido unidad y democracia para todos.
Nos costará muchos años de lucha pero conseguiremos poner la historia de España en los libros de texto, la historia de Juan,Maria,José y de tantos anónimos que murieron sin más. Quedaron en el anonimato bajo el suelo de las cunetas, que también es tierra española.
Gracias Garzón por existir y ser tan bella persona.
Otro triunfo de la corrupción y contubernio entre jueces y abogados afines al PP VIVA LA INJUSTICIA Luego los votáis
¿A los jueces que impiden juzgar los crimenes del franquismo se les puede juzgar por complices de crimenes de guerra?
Que no canten victoria.
Para estos jueces ni olvido ni perdón.
Los juicios políticos a Garzón son toda una vergüenza y una demostración de que en la justicia mandan los corruptos, los ultraderechistas…
El Consejo General del Poder Judicial tiene nombres, apellidos y filiación política.
YA PUEDEN RESPIRAR TRANQUILOS LOS VARELAS Y CIA.YA PUEDEN ABSOLVER A CUANTO CORRUPTO DEL PP QUIERAN, YA PUEDEN SEGUIR LOS GURTELS CAMPANDO A SUS ANCHAS,YA NO HAY NINGUN OBSTACULO PARA HACER LA JUSTICIA A LA QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS EL DESPRESTIGIADO CGPJ.
Y COMO EN TODO,LOS QUE PERDEMOS SOMOS LOS CIUDADANOS QUE YA NO CREEMOS NI EN LA JUSTICIA,NI EN EN LA POLITICA,PUESTO QUE VEMOS QUE TODOS,TODOS,LEGISLAN,Y GOBIERNAN EN CONTRA DE LA MAYORÍA DEL PUEBLO,IMPONIENDO SUS IDEAS POLITICAS Y A FAVOR DE SUS INTERESESY NO UNA LEY,Y UNA POLITICA JUSTA Y EQUITATIVA
Si querían derecha, tengan derecha!!
Lo que darían algunos por que no existiesen los sindicatos, se nota por el esfuerzo que hacen para desprestigiarlos, sin nadie que defienda a los trabajadores el” liberalismo”, te explota mejor,,,,,
Lo peor es que haya trabajadores que apoyen a estos malnacidos y la reforma laboral de este gobierno entregado a los empresarios……
Algunos de los 7 jueces del tribunal supremo de justicia, además de neofranquistas, están más que mojaos con el caso gürtel y cosas Peores.
Y de paso lo usan, el caso gürtel, para cerrar la tapadera del genocidio durante el franquismo, por 11 años más, hasta que ya no quede nadie en vida para ir a declarar.
(Las minúsculas son adrede).No lo conseguirán.