Y así el diario de pedrojota lanza en portada la peor de las verdades, una ‘medio verdad’, y acusa al líder de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez, de ganar 181.000 euros al año por ser Consejero de Caja Madrid. El hecho en sí es verdad. Pero no toda la verdad. O sea, es una media verdad.
En UGT todos los militantes con cargos de representación, obligados a entregar sus sueldos
Lo que le han dicho a ELPLURAL.COM en el sindicato, pero El Mundo no quiso saber y por ello no preguntó, es que José Ricardo Martínez, como tiene que hacer sin excepción cualquier militante de UGT que ocupe un cargo en representación del sindicato, entrega su sueldo y primas íntegro a la propia organización sindical. Igualmente, nos han confirmado que el dinero que percibe Martínez “no es ni más ni menos que el que corresponde” a cualquier consejero de Caja Madrid.
La portada de 'El Mundo'... una medio verdad, porque todo vale en favor de la Reforma Laboral
En realidad el dirigente sindicalista, esto lo acaba por reconocer el autor de la información de El Mundo, aunque en los últimos párrafos, es uno de los Consejeros que “se encuentra en la horquilla baja” de las retribuciones de los directivos máximos de la caja –la media son 250.000 euros anuales-, y también que su trabajo es “velar por la correcta administración y gestión” de Caja Madrid.
Lo que molesta a El Mundo no son los sueldos, sino que lo cobren sindicalistas
Es más que discutible si esos sueldos son aceptables, seguramente, y mucho más en instituciones que reciben dinero público, pero esto no es lo que critica El Mundo. El diario de Pedro J. Ramírez lo que denuncia es que entre los Consejeros esté alguien, como José Ricardo Martínez, que pertenece a UGT, una organización, se dice en la información, que hace comunicados en los que se puede leer que “en lugar de abordar una reforma transparente y urgente de un sistema financiero de cuyo estado real nadie sabe, hace cargar sobre los trabajadores una desregulación del mercado laboral que los empobrece”.
En El Mundo, por tanto, lo que ven incompatibilidad es entre protestar contra el funcionamiento de determinadas entidades o de las leyes que las regulan, y estar representado en los órganos de dirección de esas entidades. O lo que es lo mismo, en el fondo, lo que parece molestar en el periódico de pedrojota es que haya representantes de trabajadores en los Consejos de Administración en empresas, no lo olvidemos, que son públicas, semipúblicas o perciben dinero público.
Defensa de la Reforma Laboral
En realidad, como decíamos, lo que parece traslucirse en esta información y en las declaraciones de los políticos ‘liberales’ del PP como Aguirre, es una campaña en defensa de la Reforma Laboral, que se arma asi en contra de las protestas callejeras que se están iniciando contra ella. De hecho, la información del diario madrileño se inicia con una frase que deja muy clara sus intenciones: “…el dirigente de UGT que liderará la manifestación en Madrid contra la reforma laboral –escriben- gana 181.000 euros al año en Caja Madrid…”. Y reforzando esta idea, El Mundo publica un editorial donde no deja lugar a dudas sobre sus intenciones de despreciar al líder de UGT ‘acusándole’ de protagonizar “un contrasentido”, por ser Consejero de Caja Madrid y ser “uno de los sindicalistas que saldrá a la calle el domingo contra la reforma laboral”.
También se recuerda en una ‘noticia’ complementaria –El Mundo dedica al asunto un editorial y dos ‘informaciones’- otra de las claves que hay que conocer para entender que hay tras la divulgación de esta media verdad. Se lee que “Martínez ha sido, junto a Javier López (su homólogo en Comisiones Obreras), la avanzadilla de la oposición a Esperanza Aguirre desde que la presidenta llegó al poder”.
Debes estar identificado para escribir un comentario.
Muy buen artículo, un uso extrordinario de la técnica sofista. Si quiere ahora cambiamos el nombre de la persona y así justificamos todos los grandes sueldos de los grandes preocupados
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo, caso del periódico del pedro jeta que más mentiroso no puede ser.
Lo que es escandaloso es que un consejero de CajaMadrid gane 181.000 euros.
O que su presidente, Rodrigo Rato gane 2,3 millones de euros anuales, sin contar el variable.
Y más de lo mismo en Caixa Galicia, en Caja Castilla-La Mancha, en la Caja de Ahorros del Mediterráneo, en Caja Sur…
Abusos, despilfarros y saqueos financiados con los ahorros de miles de clientes, con los impuestos de los ciudadanos a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
Incluso en entidades privadas como el BBVA o Santander, los directivos y consejeros reciben escandalosas retribuciones por un lado mientras que por otro piden ayudas públicas.
Y luego dicen que si hay crisis es porque los millones de pequeños ahorradores, los millones de ciudadanos que pagan impuestos, todos esos millones de consumidores que hemos contribuido a costear esos salarios y retribuciones de vergüenza, todos esos ciudadanos, dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Creer que las dietas se las da al sindicato, si que es de primos…
Y no es esa la cantidad. Hay que sumar el sueldo que cobra de la empresa de la cual hace 20 años que no trabaja. (unos 32.000 euros). y otro ingreso que de momento no esta contabilizado …
Dicen que cómo va a liderar la protesta este hombre que gana tanto dinero y no dicen cómo se atreven a pedir sacrificios los mega empresarios que poseen millones de euros en sus cuentas corrientes y millones de euros en sus salarios mensuales . El cinismo de algunos en inconmensurable , patético y no es altruista .
Genial el artículo.
El Plural no confirma que José Ricardo haya cobrado o no, sino que según los estatutos del sindicato el dinero debe ser entregado de manera integra mes a mes, eso no afirma ni niega la realidad de los hechos de los que se habla y el destino final del dinero. Pero bueno, imagino que la verdad es fácilmente demostrable por la UGT y por el mismo José Ricardo, con facturas y movimientos bancarios, que ya están tardando en aparecer (dado en énfasis en la transparencia que siempre han puesto los sindicatos respecto a los asuntos de los demás).
Pero lo que levanta sospechas son dos cosas: 1- la insistencia en el artículo de el hecho de que al fin y al cabo “no es tanto dinero como ganan otros directivos”, y 2- que lo que está sucediendo es que los fascistas miran con disgusto el ver a un sindicalista gritón en un consejo de administración. Mucho me temo que estos dos argumentos estaban de más. Si es cierto que cede 150,000 euros anuales a los sindicatos en beneficio de la clase proletaria, pues muy bien, ya está, no hay nada más que discutir, se le dá un sincero y admirado aplauso y punto.
Si eso no está del todo claro, entonces es cuando el articulista puede utilizar el argumento 1: otros aun cobran más y 2: los banqueros fascistas no quieren rojos en las reuniones, y incluso se puede añadir un tercero: la verdad es que le tienen envidia.
¿No era el Marat de La Rioja el que el otro día acusaba a los demás de goebbelsianos?
Pues mira.
libertadlp parece que no ha leído el artículo o solo se ha quedado con lo que le conviene: no justifica “los grandes sueldos de los grandes potentados”. Critica la torticera media verdad del panfleto pedrojotiano que le acusa de privilegiado mientras esconde que da el dinero que cobra de CajaMadrid al sindicato. Dudo que el resto de consejeros nombrados por partidos políticos, por ejemplo, hagan lo mismo, y esos sí que tienen otras actividades que, en muchos casos, les dejan los riñones bien forraditos.
Pues no estaría de más que hiciera público los documentos que justifican la “donación”. Simplemente, no me creo que se los dé al sindicato.
OSEA QUE ESTE TIPEJO..QUE LLEVA 20 AÑOS LIBERADO ,QUE NO HA DADO UN PALO AL AGUA EN SU VIDA,QUE NO SABE CUANTO DA AL SINDICATO NI LO QUE DECLARA EN LA RENTA…OS CUENTA QUE REGALA EL DINERO A UGT..Y VOSOTROS OS LO CREEIS?..A QUE NO?..NI SIQUIERA EL SOPENA SE CREE ESTO..JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
A ESTOS ELEMENTOS LOS ENCERRABA EN LA CARCEL DE POR VIDA..
A esta CABRA-RURAL ya veo que no le faltan ni los CUERNOS, me da el pálpito que ALPARGATAS no anda muy lejos. A todos ellos les gusta el lenguaje refinado y los nombres montaraces, todo muy rústico, muy de dehesa,justo como los cerdos que pacen por ellas.
EL DOMINGO A LAS 11 DE LA MAÑANA EN LA FUENTE DE LAS BATALLAS DE GRANADA, CONCENTRACIÓN CONTRA LA REFORMA LABORAL DEL GOBIERNO. ¡COMPAÑER@S ASISTID!
El Pedro Jota el Director del “mundialito” tiene una jeta que se la pisa, como siempre falseando y tergiversando la información y diciendo las csas con medias verdades con tal de desprestigiar a quien sea
Se acuerdan del caso de la furgoneta Gangoo en los atentados del 11 M que decía que había una cinta de Mondragon en la furgoneta y por lo tanto era ETA quien había cometido el atentado ja ja ja ja y resulto que era una pegatina de la “ORQUESTA MONDRAGON”.
Ese es pedritojota el del munidalito el manipulador más grande que tiene este pais.
Vamos a ver, este Sr. es designado como representante de los trabajadores en el Consejo de Administración de Caja Madrid, al igual que hay represetantes de los impositores del ayuntamiento de
Madrid, tambien de la Comunidad de Madrid y de otras organizaciones sociales en un numero que establece la Ley de Cajas de Ahorros.
Esa misma Ley establece lo que deben cobrar los consejeros como dietas, ¡¡no como sueldos!! por asistir a los Consejos de Administración y a las distintas comisiones de trabajo y lo establece con unos baremos dependiendo si la Caja es pequeña, mediana o grande.
Por lo tanto este trabajador al igual que el resto de consejeros, incluyendo a los que representan al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid cobran sus dietas establecidas en la Ley y en sus Estatutos, que son los 181.000 Euros a los que se refiere el “mundialito”.
Pero ete ahi…que lo que no dice el manipulador de pedritojota es que el sindicato UGT y creo que también cc.oo tienen en sus estatutos que esas dietas van al sindicato, o sea, que La Caja se las abonan al Consejero y este tiene que transferirlas al sindicato bien cada mes o cada trimestre.. en fin como hayan acordado como uso y costumbre.
¿Hacen lo mismo los consejeros respresentantes del Ayuntamiento de Madrid ?
¿Hacen los mismo los consejeros representantes de la Coimunidad de Madrid?
¡¡¡¡LO DUDO !!!!
Entonces pedrojotita porque tano alboroto. ¿quieres despretigiar a los sindicatos porque van a realizar movilizaciones?
¡¡¡ ERES UN MANIPULADOR PEDROJOTITA !!!!
Un saludo,
VERGONZOSO ME PARECE EL TIPO….
PERO MAS VERGONZOSO EL TRATAMIENTO SESGADO Y PARCIAL QUE DAIS A NOTICIAS COMO ESTA DESDE EL PANFLETO QUE DIRIGE SOPENA. QUE PENA……
Pues peor me lo ponen. No se lo queda el sindicalista. “Se lo reparten” entre todos los sindicalistas. X-DDDD Vamos, y lo dicen todavía orgullosos… Eso es, cuando menos, malversación de caudales.
Yo firmo para que todos los sueldos de los españoles sean públicos y escalonados según su cargo. No quiero empezar guerra de cifras pero en la ciudad de Salou provincia de Tarragona el Teniente alcalde es un Tal Sr.: Mario Cobra del ayuntamiento y cobra de Telefónica y no se asoma por su puesto de trabajo porque esta liberado sindicalmente, de un sindicato de empresa UTS o algo asín. Eso que yo conozca , que no nos den clase de moral los “Los Inmorales”
Lo mejor que podrían hacer lo políticos españoles es regular los salarios y todos los trabajadores cobren salarios escalonados dependiendo de su cargo, con una transparencia del 100%, desde el botones al director de los directores. Por lo que a mí no me genera más respeto el partido político que más casos saca a la luz publica. Si no el que esta dispuesto a eliminar esta situación, venga de donde venga.
El teniente alcalde de Salou es del PP
Ante estos ataques a los sindicatos yo llamo a los trabajadores a defenderse de esta agresión que es la reforma laboral, hay que manifestarse pacíficamente a la política laboral de este gobierno prepotente.
yo alucino !!!, que todavia haya gente que defienda estas cosas Dcha-Izda me da lo mismo !!! esto es un autentico saqueo !!!
_Por segunda vez trato de que se publique esta reflexión mia y que no comprendo porqué ha sido rechazada…
__CABRA-RURAL | 2/17/12, a las 17:25…A ESTOS ELEMENTOS LOS ENCERRABA EN LA CARCEL DE POR VIDA..
_!!!! Qué “CABRA” tan s”impática”!!!!…_Hombre si a todos los que ganan mucho dinero y no dicen ni “pio” de lo que declaran en la renta los encerraran en la “trena”, me temo que no habria sitio para tanto ppeppero y serian necesarias más cárceles, claro que eso crearia puestos de trabajo…
_Te recomiendo que tengas mucho cuidado y no te muerdas nunca la lengua, por que el resultado seria “letal”…
La caverna está en plena ebullición. Por algo será. Si estar liberado por dedicarse al sindicalismo es un motivo de repulsa, imagino que los años que según ese criterio lleva sin pegar un palo al agua Rajoy, la Espe, el Pons, la Cospedal o la Rita(que dicen que era periodista) y demás recua, será para mandarlos al mismo sitio……………
SI ES CIERTO QUE LO DA AL SINDICATO, QUE LO DEMUESTRE, QUE PUBLIQUE SUS ÚLTIMAS 5 DECLARACIONES DE LA RENTA Y SUS EXTRACTOS BANCARIOS
_Eso…eso…que publiquen sus ingresos… “TODOS” sus ingresos y “TÓ DIOS” sin excepción alguna.!!!!…