16 de Mayo de 2012
Buscador
La defensa y la Fiscalía así lo había pedido por entender que el juez instructor "orientó" a Manos Limpias para dar luz verde a su acusación
El Supremo rechaza anular el juicio contra Garzón por la investigación del franquismo
El Tribunal Supremo ha rechazado por mayoría anular la causa por prevaricación abierta a Baltasar Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo, por lo que la vista continuará con la declaración del juez como acusado. Al comienzo de la segunda sesión de la vista, la sala que juzga a Garzón ha rechazado las cuestiones previas planteadas por su defensa y por la Fiscalía, que habían solicitado la nulidad de la causa por entender que el instructor de la misma, Luciano Varela, "orientó" al sindicato ultraderechista Manos Limpias a la hora de hacer su escrito de acusación.

El abogado de Garzón, Gonzalo Martínez-Fresneda, y el fiscal Luis Navajas, también defendieron la aplicación al caso de la llamada “doctrina Botín”, que hubiera dado como resultado la anulación de la vista al establecer que no se puede abrir juicio oral cuando la única que lo solicita es la acusación popular.

Los comentarios en este artículo están cerrados.
El Supremo rechaza anular el juicio contra Garzón por la investigación del franquismo El juez Baltasar Garzón (i) en el banquillo del Tribunal Supremo (Tribunal Supremo) el pasado 24 de enero cuando comenzó a ser juzgado por prevaricación por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo. EFE/Archivo
Más artículos de Política
Aviso legal · Contacto · Regístrate · Suscríbete al boletín