¿Nos encontramos ante un escándalo político de gran envergadura, orientado a hundir a Chacón y a sus colaboradores o amigos? Más bien se trata de un escándalo frustrado, o de pitiminí, tejido de cábalas y habladurías al estilo de Shakespeare en las “Alegres comadres de Windsor”. Leyendo con atención el reportaje, no aparece nada que demuestre, con pruebas fehacientes, comportamientos que, sin embargo, se proyectan a la opinión pública como sospechosos.
Profundas suspicacias
¿Es maligno o, al menos, negativo que la candidata, o quien sea, (…) tenga “un entorno muy influyente?”. Tanto si lo tuviera, como si no, parece que se les señala como integrantes de “una constelación que levanta profundas suspicacias en un sector del partido”. Esa radiante “constelación” se reduce, por lo demás y según se explicita en el reportaje, al marido de Chacón, Miguel Barroso, ex secretario de Estado de Comunicación, al consejero de Telefónica Javier de Paz y al empresario Jaume Roures, entre otros (…)” ¿Gente influyente? Por supuesto. ¿ Y qué ?
Ese es su reto
Buscándole a Chacón algún punto flaco más, se puede leer -tras reconocer que su campaña es “eficaz, rodeada de eslóganes”- lo siguiente: “¿Tiene además liderazgo? Ese es su reto. Se nos dice también en la narración que hay ‘rechazo [a Chacón]‘ en zonas influyentes del partido”. O sea, que asistimos a un choque de influencias, o de trenes, que, según consta en el reportaje, ha convertido de nuevo a Ferraz en un “escenario bélico”. Pero lo cierto es que no sólo la candidata tiene influencias, sino que otros también las tienen. Lo cual es normal y se nos disculpará que añadamos-utilizando un lenguaje coloquial- que nadie, por favor, se rasgue las vestiduras. El manejo de las influencias de unos y otros es “más viejo que el mear”.
El soterramiento
Como lo es el descontento, propio de la condición humana. La insistencia del autor del reportaje es meritoria, aunque sea excesivamente reiterativa. “Hay una parte del partido –advierte una vez más- que desconfía del entorno de Carme Chacón, de quienes se están incorporando a su campaña de forma más o menos soterrada, todos ellos procedentes de las filas de Zapatero”. La verdad es que ese soterramiento –del que se nos priva de conocer los nombres de los emboscados- aproxima el relato a una novela negra.
Conversaciones de enteradillos
Afloran estos días, como es lógico, las conversaciones de enteradillos con sabor de conspiraciones. No se sabe quién ni cuándo ni cómo alguien afirma que se puso en boca de un notorio preboste socialista este mensaje: “Rubalcaba se presenta para evitar que el partido caiga en manos de un conglomerado de intereses variados que son los que han hecho perder músculo al partido”. Y otro vocero anónimo: “No podemos dejar al partido en manos de quienes han provocado una pérdida de fuerza (…) y nos han llevado al desastre”.
Voces fantasmagóricas
¿Quién tiene miedo a las urnas del Congreso del PSOE? Ni Chacón ni Rubalcaba, sin duda alguna. Rubalcaba, veterano y con coraje, ha pasado por las urnas en múltiples oportunidades. Ahora le toca las internas. Voces fantasmagóricas hablan como si la solución a los problemas del socialismo pudieran resolverse fácilmente mediante un secretario general o secretaria general con voluntad de canciller/a de hierro para salvar al partido. Pero Dios nos libre de los salvadores o las salvadoras del partido o de la Patria. Este conflicto se ha de liquidar teniendo muy en cuenta la soberanía de los militantes.
Especial afecto a El País
Respetamos con especial afecto desde ELPLURAL.COM , como no podía ser de otro modo, a El País. Pero ello no nos debe impedir pronunciarnos de modo crítico, razonado, sobre el reportaje de este pasado domingo. Es un ataque en toda regla a la candidata Chacón, extendido a su entorno familiar y de relaciones personales, mezclado con su candidatura a la Secretaría General. Es un ataque casi obsesivo y, desde luego, repetitivo. Algunas frases afirman la existencia de ciertos movimientos conspirativos: “Ellos y sus círculos han tomado posición en torno a Chacón. Y como afirma un miembro de la actual ejecutiva, se trata de gente del exterior, que viene de fuera, que no pertenece al partido o estuvo en tiempos y lo dejó y que tiene ahora unos intereses que no conocemos`”. Lo único que nos faltaba: un toque xenófobo.
Esperemos a que acabe pronto este vía crucis de la derrota. Gane quien gane en las elecciones internas que haga lo que cuenta Miguel de Cervantes en su poema al túmulo del rey Felipe II precisamente en Sevilla: “…requirió la espada, miró al soslayo, fuese y no hubo nada”
Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM
Debes estar identificado para escribir un comentario.
Chacón es la vaciedad, el marketin político en su mayor grado, el nihilismo llevado al socialismo. Rubalcaba es el mandado sin ideología, el pragmatismo en estado puro. Los dos el fracaso del socialismo. El País pasa factura por ofensas zapateristas a su cuenta de resultados. Que se marchen todos y dejen al PSOE hacer una transición sin hipotecas, ni paniaguados en defensa de su sueldo.
Mucha gente le tiene ganas a los dos para que ¿para quitárselos del medio?. Muchos abogan por una tercera vía.
Algún periodista le da rabia que tenga influencias C Chacón pero nunca de meten con las influencias que tienen todos los de la derecha a la que ahora tienen que conquistar.
Rubalcaba y Chacón están preparados para llevar ese partido; lo importante es que cumplan lo que prometen.
Mucha gente le tiene ganas a los dos para que ¿para quitárselos del medio?. Muchos abogan por una tercera vía.
Algún periodista le da rabia que tenga influencias C Chacón pero nunca se meten con las influencias que tienen todos los de la derecha a la que ahora tienen que conquistar.
Rubalcaba y Chacón están preparados para llevar ese partido; lo importante es que cumplan lo que prometen.
Todo ésto está promovido por la derecha que les gustaría que en el PSOE se tiraran de los pelos, pero los socialistas lo que tenemos que hacer es respetarnos todos y que gane el mejor, hoy he escuchado a Rubalcaba en la cadena ser y respeta a Carmen Chacón, como tiene que ser, me consta que Chacón también hace lo mismo con Rubalcaba, el respeto es mutuo.
Cualquiera de los dos es un candidato válido, los dos son unos políticos como la copa de un pino.
Por este camino se va a recuperar el PSOE, no podemos hacer dentro de los partidos progresistas lo que tanto odiamos de la derecha
Ayer estuve en acto de apoyo a Garzón, bien, mucha gente , pero eché en falta más gente joven, demasiadas canas, como si a los jóvenes el tema de la justicia no les importara.
Al final el ayuntamiento en cuanto se bajo el último interviniente, abrió al trafico las calles sin dejar que la manifestación se disolviera. lo cual creó algunas situaciones muy peligrosas por parte de algunos conductores poco comprensivos, irritados o agresivos. La alcaldesa es responsable de la seguridad de todos y no solo de los de su idiología, con los del JMJ no hacían eso..
La situación no está precisamente como para andar con guerrinas.
Ela que gane el congreso tiene desde el primer segundo que unir el partido, al rededor de las ideas de izquierda, y plantear una verdadera salida social y democrática a la dictadura de los mercados.
ARPARGATAS | 1/30/12, a las 14:51
El PSOE solo se interesa en como coger el poder para hacer de las suyas, el pueblo le importa solo el día de las urnas.
Y la Chacón que se vaya preparando
Sopena que quieres que te diga, si el Rajoy está acogotado ante Merkel, ya me diras que de nuevo nos va a traer Chacon o Rubalcaba que han sido mas de lo mismo en la politica de ZP. bajada de pantalones un día si y otro también.
El PxxE no va a levanrar cabeza en muchos años, la ciudadanía los tiene muy calados. Asi que de lo que se trata es de pillar sillón por que soluciones ya las conocemos, DOBLEGAR LA CERVIZ ante los poderes fácticos.
SOCIALISMO REAL O CAOS.
ESTA SEÑORA HA SIDO MIEMBRO DEL GOBIERNO DEL SR.ZAPATERO, EL CUAL NOS HA LLEVADO A ESTA RUINA QUE DEBEREMOS PAGAR TODOS LOS ESPAÑOLES. SEÑORA CHACON, SI USTED TUVIERA UN POCO, SOLAMENTE UN POCO DE VERGUENZA SE RETIRARIA DE LA POLITICA Y SE DEDICARIA A SU FAMILIA COMO AMA DE HOGAR PORQUE COMO GESTORA DE NUESTROS RECURSOS HA SIDO FATAL. POR TANTO, EL MEJOR FAVOR QUE NOS PUEDE HACER A TODOS LOS ESPAÑOLES ES DEDICARSE A SUS TAREAS FAMILIARES.
La democracia cristiana se fue al carajo en Italia, i luego Betino Craxi i Romano Prodi tambien hasta el relativamente largo periodo del “Berlusca” y este ya rompio la “pana”…Si no quereis que aqui pase igual o peor,IU i el PSOE tendrian que coaligarse i montar una izquierda mas autentica,porque es que no hay hoy en dia,Lo de Carmen Chacon deplorable,como es que tio Fredy con su veterania se preste a ese juego,la verdad que no lo entiendo toda esa pantomina.ZP llego en mal momento,pero es que se va en uno peor…..
QUE ALEGRIA ME DA ,VER LA PESOE EN RUINAS…JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Sopena, menos mal que has nombrado AL FINAL que ese artículo “conspiranoico” es de El Pais. Ya esperaba que no lo dijeras en todo el artículo. Creía que era de El Mundo.
Pero que podemos esperar de estos dos candidatos del Psoe que han pertenecido a un gobierno alejado de la realidad y engañando a los ciudadanos, incluso, a los en en su día le votaron. Que decir de la Sra. Chacón una nacionalista catalana que ha dejado la Comunidad hecha unos zorros y en la ruina.
Ya decía Josep Pla de estos pajarracos:
«La izquierda ha hecho siempre lo mismo: su aberración de la realidad del país la mantiene, como siempre, en su ignorancia antediluviana. Hablan mucho, pero no dicen nada. [...] Quieren ante todo ganar las elecciones y, una vez sentados en sus poltronas, hacer todo lo contrario de lo que han prometido.»
Qué alegría me da ver las mamarrachadas y meteduras de pata de Rajoy,y lo “mucho que le quiere la prensa de la derecha”.
Hacia tiempo que no leia su periodico,ahora no me gusta,pero deberia tener usted cuidado ,excesiva cantidad de contertulios de derechas y eso es malo.El articulo del Pais es fazofia,yo deje la subscripcion a ese peridico por un articulo similar contra la Carme Chacon cuando era titular de la vivienda y por un articulo miserable sobre el “Che”.
_Me ha gustado mucho esta frase…
_«La derecha ha hecho siempre lo mismo: su aberración de la realidad del país la mantiene, como siempre, en su ignorancia antediluviana. Hablan mucho, pero no dicen nada. [...] Quieren ante todo ganar las elecciones y, una vez sentados en sus poltronas, hacer todo lo contrario de lo que han prometido.»…
_Está “claváo”.!!!!…
Sr. Sopena, siempre he respetado sus artículos y sus intervenciones en las tertulias, es mas, en casi todo estaba de acuerdo pero ahora creo que se equivoca.
Carme Chacón es una excelente candidata, inteligente, prudente y con muy buenas cualidades para la política pero…
Carme Chacón sería una buena secretaria del PSOE si el partido, como Izquierda Unida, no tuviera vocación de sentarse en la Moncloa. Carme Chacón jamás podrá ganar unas generales en los proximos diez años a no ser que cambien mucho las cosas. La idea general en el país, y no culpemos a nadie o culpemos a tos, es que en un contencioso de los muchos que plantea cataluña, unos justos y otros excesivos y oportunistas hasta el chantaje, Carmen Chacón se vería en una situación comprometida y no por ser catalana sino por ejercerlo dentro de un partido que dice no estar sometido a las directrices del PSOE.
Felipe era sevillano sin ejercer de andaluz, Eduardo Madina es vasco sin ejercer de vasco y así es Rubalcaba y tantos otros.Carme ejerce y si no se le nota tanto es por prudencia e inteligencia pero el pueblo lo detecta y en modo alguno le daría su confianza para presidir el gobierno de la nación. Así lo veo y así lo digo. Se le saludo.
yo apuesto abiertamente por chacon, el articulo en cuestionpara mi no tiene ni categoria para llamarse articulo, en todo caso, es un burdo panfleto , con una clara intecionalidad dañina, es manipulador,, e indecente
Nuestro amado PSOE deberia cambiar los Estatutos y permitir dos Scretarios Generales. Alfredo es un hombre creible en el que todos podemos confiar. Confieso que tuve mis dudas sobre si Pepino Blanco era un chorizo, cuando Alfredo dijo que ponia la mano en el fuego por el se me fueron todas las dudas. Por otra parte, en estos momentos dificiles que padecemos, necesitamos a Mari Carmen para que, con esa gracia andaluza que tiene, nos alegre un poco la vida. PRISA pagara con la quiebra es ataque machista a Mari Carmen. Afortunadamente Cebrian quedara bien forrado.
Pérez | 1/30/12, a las 21:23
———————————-
Es lo que hay y ajo y agua, los de izquierdas fueron fundados con esas características y así morirán.
¿Que aportará la Chacón que no sepamos’
y Rubalcaba mas de lo mismo, ruina y terrorismo.
Los abogados querellantes en la causa abierta al juez suspendido Baltasar Garzón por los cobros de sus cursos en Nueva York han hecho público este lunes un comunicado donde anuncian que pedirán al magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena que impute a Garzón por un delito de extorsión.
Ahora se comprende el porqué del olvido en los cajones del letrado del caso Faisán.
Pensaría si a ellos los enchirono, después lo harán conmigo.
Rajoy se teme ya la huelga general con la que
amenazaron los sindicatos e Izquierda Unida
UGT y CC OO tachan sus
palabras de “imprudentes
y poco edificantes”
——————————–
Rajoy y toda España ya sabía lo de esa huelga el mismo día que ganó las elecciones por mayoría absoluta.
Los sindicatos y la izquierda es lo único que saben hacer y es poner todo su empeño en la destrucción del País, pues hasta ahora, cuando mas para mas subvenciones.
¿Que han hecho el ladrillo y el peluche a favor de los parados? NADA.
Los obispos cobran por anticipado la liquidación del IRPF
Rajoy pide a los españoles que paguen los ajustes de la crisis mientras adelanta a la Iglesia 13 millones de euros mensuales
ELPLURAL.COM | 30/enero/2012
——————————————
Sopena lo pones de tal manera que parece un robo, lo que no cuentas es que este dinero les fue concedido por ZP
RAJOY DIMISIÓN!!! por embustero, por zafio, por ocultar sus verdaderas intenciones. Solo queria el poder ¿Dónde están sus medidas, tan cacareadas , para salir de la crisis cuando estaba en la oposición? No hay, no están, enterénse señores lectores, os han tomado en pelo, pero bueno…eso ya se sabía, no tienen ni la m´s mínima idea de como atacar esta tremenda recesión.
Respecto a la iglesia, verguenza, siento verguenza que tengamos que financiarla después de que en la Constitucíón se lea que España es un pais aconfesional.
Por cierto, Finlandia ya está con números positivos.
A la cárcel enviaron a todos los ladrones que llevaron al país a la crisis, embargados todos sus bienes y los de sus más allegados, por lo de qué ” esto lo pongo a tu nombre y esto al de mi tía”. Buenas medidas fueron tamadas y ahora se ven los resultados.
Estas medidas las debíamos de tomar en España, supongo que no debíamos de tardar mucho ya que la situación se va a poner mucho peor.
Tengamos narices y salgamos a la calle a reclamar TODO LO QUE NOS HAN ROBADO, QUE NOS LO DEVUELVAN.
:
La libre expresión de opiniones e informaciones le viene mal a todo el mundo por lo visto, concretamente a El Plural que tanto presume de eso. Como era de prever, la moderación y registro de los comentarios de usuarios no ha bastado y nos encontramos con que cada vez que pretendemos aclarar algo de cualquier noticia, los comentarios están cerrados (antes de empezar a hacerlos). Tal es el caso de las noticias relacionadas con la situación política y económica de Asturias que parecen cerradas a cal y canto. ¿Por qué no dejais decir nada sobre esa desafortunada autonomía en la que la derecha no es Foro (solo) sino la coalición de facto entre PP y PSOE que ya dura 20 años? ¿Qué ha pasado con el caso Consejería de Educación que nadie ha dicho ni pío y lleva casi dos años subiudice? Todo esto lo pongo aquí porque NO HAY DONDE PONERLO.
Sopena: me recuerda al viejo chiste “- ¡Alto! ¡manos arriba!: y elija entre Reagan y Mondale.” ” – … mmmmh. ¡Dispare!”
¿Hasta casi 11 millones de palmeros que han llegado a tener y todo lo que puede ofrecer el P$OE es a otro flautista de Hamelin vs la versión pubilla puthaespanya de Pippi Calzaslargas?
Casi mejor que no hubieran tirado de la cadena para echar al zote. Por lo menos ya no engañaba a nadie.
es normal por simple regla de tres,felipe aupó a polanco en su imperio mediatico ,luego felipe apoya a rubalcaba por lo tanto nosotros apoyamos a a este último,toda esta vida son puros intereses y juan pueblito paga los platos rotos de las sinvergüencerias y tropelias de lo que hacen los unos y los otros.El pais,que tanto despotricó de Zapatero llamándole de todo,teniendo en cuenta que chacón y rubalcaba formARON PARTE DE SU GOBIERNO,por pura decencia El Pais no deberia de apoyar ni a uno ni al otro sino,defender una renovacion total de todos sus cuadros directivos. yo,como votante de izquierdas no me gusta ni uno ni el otro,y,estaria a favor de gente nueva o incluso de algun que otro dirigente que ha sido critico co el sr zapatero. ¿Qué tal Jordi Sevilla? o el mismo Caldera tambien relegado al obstracismo?
Cuando la renovación de la cúpula dirigente del PSOE consiste en saber si es más capaz Alfredo Pérez Rubalcaba que Carmè Chacón para dirigir el PSOE, eso suena más a una oposición que a una elección sobre el liderazgo.
Cuando la renovación de la cúpula dirigente del PSOE consiste en saber si tal o cual federación socialista apoya a tal o cual candidato, o la federación está dividida, o no sabe ni contesta, eso suena más a crisis política e de identidad que a una elección democrática.
Cuando la renovación de la cúpula dirigente del PSOE consiste en saber si Carmè Chacón es más española que catalana o si una catalana puede ser secretaria general de los socialistas españoles y por ende, candidata a la presidencia del gobierno, eso suena más un ajuste de cuentas que a otra cosa.
Para este camino no hacen falta tantas alforjas. Como se dice en estas ocasiones, hay que cambiar todo para que nada cambie. Y como por este camino, nada va a cambiar, es más que seguro que tampoco cambiarán los resultados electorales en las próximas convocatorias.
¿Por qué no hacer un proceso democrático de renovación a través de una elección directa y abierta a todos los militantes y simpatizantes del partido en lugar de delegar los votos en quien no tiene más interés que apoyar a tal o a cual candidato y esperar luego las compensaciones, en cambiar todo para que luego nada cambie?
Da pena. Nadar y guardar la ropa esperando a ver a quién hay que obedecer.
_____Los recortes de Rajoy no afectarán a la Iglesia Católica_____
_____Boletin Oficial del Estado BOE nº315 sábado 31diciembre 2011_____
_Asi, el pasado 31 de diciembre el gobierno Rajoy aprobó un decreto que, mientras aumentaba los impuestos a las rentas del trabajo y recortaba gasto público con la excusa de la crisis económica, aprueba que las arcas del estado den mas de ___€€€€ 13 millones de euros al mes a la Iglesia Católica,€€€€___ que ademas seguirá beneficiándose de extraordinarios privilegios fiscales…
_Esta es la cruda y triste realidad…
_ http://cuestionatelotodo.blogspot.com/2012/01/rajoy-y-los-privilegios-de-la-iglesia.html
1. ARPARGATAS | 1/31/12, a las 6:54
AYUDADO POR SU MADRE
Un hombre afgano estrangula a su esposa por dar a luz a una niña en vez de a un niñoUn afgano ha estrangulado a su esposa en castigo por haber dado a luz a una niña en lugar de a un niño, según informó este lunes la Policía.
—————————
Y nuestro gobierno se está gastando miles de millones en defender a estos animales?
ARPARGATAS | 1/31/12, a las 9:56
Los obispos cobran por anticipado la liquidación del IRPF
Rajoy pide a los españoles que paguen los ajustes de la crisis mientras adelanta a la Iglesia 13 millones de euros mensuales
ELPLURAL.COM | 30/enero/2012
——————————————
Sopena lo pones de tal manera que parece un robo, lo que no cuentas es que este dinero les fue concedido por ZP
ARPARGATAS | 1/31/12, a las 9:42
En la UE a ZP lo dejaban abandonado en un sillón y a Rajoy lo saludaban y lo llevaban de la mano y le han concedido todas las propuestas. (QUE BUENE ES MI RAJOY)
¡¡Dale que dale con Freddy y Carmen de Olula!!!A la mayoría de los mortales nos importa un pimiento quien es el próximo secretario general del PSOE.Es evidente que el País se ha puesto de lado de Rubalcaba. En este “País” ya no se guardan las formas
Garzón: “Hice lo que creí que tenía que hacer por encima de ideologías”C.G. | 31/enero/2012
…………………………………….Me parece a mí que los sindicalistas casposos y los de la ceja, van a tener que echar horas extras en las manifas para defender a su lider.
Eso sí, como le enchironen, ya veras tú como ninguno se ofrece para ocupar su lugar. Y eso que más de uno se lo lleva mereciendo hace mucho tiempo, y por méritos própios.Me ha parecido oír, en un informativo del mediodía, que el Ilustre Juez decía ante la sala que lo está juzgando que “los jueces están fuera de ideologías”. Leches!! y entonces por qué se presentó por el PSOE.¡¡¡que cansino!!
_ARPARGATAS | 1/31/12, a las 15:49 Un hombre afgano estrangula a su esposa por dar a luz a una niña en vez de a un niñoUn afgano ha estrangulado a su esposa en castigo por haber dado a luz a una niña en lugar de a un niño, según informó este lunes la Policía.
—————————
Y nuestro gobierno se está gastando miles de millones en defender a estos animales?
_Hay personas, cómo “ARPARGATAS”, que no se ha enterado todavía de que nuestros soldados están allí para defender a ese pobre pueblo afgano contra los “TALIBANES” y tratar de impedir en lo posible esos barbarismos…
_Se ve que el ocio no le sienta bien a este Sr. que se presenta cómo…constructor y promotor “ahora jubilado” y yo me pregunto …¿¿Qué clase de construcciones habrán salido de esa mente tan “preclara”.??…
_”ALPARGATAS”, no por “inundar” El Plural de sandeces y mentiras, estas se convierten en “verdades”…
_También diré, que hay mucho “Esthiercol” ensuciando al Plural.!!!!…
Sopena: Soy votante del PSOE desde las primeras elecciones, lectora permanente del Plural y suscriptora de El Pais; no estoy de acuerdo con el “Cabos sueltos” del 30 de Enero; en mi entorno de personas no militantes pero sí simpatizantes y que hemos apoyado a Zapatero “a muerte” aún criticando algunas de sus decisiones y carencias (Tema del Concordato), hemos conocido siempre la existencia de la “camarilla” de Barroso y Cia. y siempre hemos pensado que no le hacía ningún favor al ex-presidente . Ya sé que en el artículo de El País sobre Chacón hay mucho de revanchapor la cuestión de Público y La Sexta, pero Zapatero debió dejarse guiar más por Ferraz que por el grupo de consejeros aulicos o “círculo íntimo” de Moncloa.