Díaz Ferrán ha declarado hoy como imputado ante el titular del juzgadode instrucción 8 de Palma, Antoni Rotger, que indaga supuestasirregularidades en la concesión de amarres durante la actual legislaturapor la Autoridad Portuaria de Baleares (APB) en los puertos de Mahón yde Ibiza a la sociedad Trapsa Yates cuando era propiedad delexpresidente de la CEOE.
Puestos de amarre
Entre otrascosas, se investiga un contrato entre el Club Marítimo de Mahón, una delas candidatas a un concurso de amarres de este puerto menorquín, y laempresa Teinver -propietaria de Trapsa Yates- por la que el club lecedía tres puestos de amarre y pagaba 13.000 euros a cambio de trabajosde asesoría.
La culpa, al consejero delegado…
LaFiscalía sospecha que este contrato sirvió en realidad de pantalla paraencubrir un acuerdo para que Trapsa se retirara del concurso, a cambiode las citadas prebendas, y que la asesoría legal a favor del club nuncase produjo. "El consejero delegado era quien tomaba las decisiones dela compañía, yo en aquel momento estaba muy desvinculado de lasempresas", ha afirmado Díaz Ferrán preguntado acerca de este contrato,en el que, ha insistido, no intervino "para nada".
… y Domínguez acusa a Díaz Ferrán
Domínguez,que está citado mañana a declarar, afirmó en cambio ante la policía queDíaz Ferrán conocía la verdadera finalidad del contrato y que serepartieron los tres amarres cedidos por quince años por el ClubMarítimo de Mahón, valorados por la policía en 4 millones de euros ycuyo precio el expresidente de la CEOE ha rebajado hoy a 1,2 millones.Díaz Ferrán ha desmentido hoy al juez estas declaraciones de Domínguez,aunque ha reconocido que hubo "sugerencias" por parte de la AutoridadPortuaria para que se retiraran del concurso de Mahón porque el clubejercía "presión".
“No nos íbamos a retirar del concurso nunca”
Sinembargo, ha dicho que cuando Domínguez le explicó estas sugerencias, élle respondió que no se retirarían del concurso: "Le dije que no nosíbamos a retirar del concurso nunca, como nunca nos hemos retirado deningún tipo de concesión, no solo marítima", ha asegurado Díaz Ferrán, yha añadido que incluso dijo a Domínguez que si no lo ganaban, loimpugnarían. "Me pareció extraño que nos sugirieran que nos retiráramos,entiendo que no habría sido normal que nos ofrecieran algo a cambio",ha apuntado. Díaz Ferrán ha defendido además que el contrato por el queel club cedía los amarres responde "a lo que pone en el papel", esdecir, a labores de asesoría.
Otra adjudicación
Elexpresidente de la CEOE también ha sido preguntado acerca de laadjudicación por parte de la APB de otros amarres en Ibiza cuando otraempresa ofrecía más dinero, y ha dicho desconocer los detalles de estenegocio.
Contabilidad en negro
Otro asunto por el quese le ha inquirido es acerca de si Trapsa Yates tenía contabilidad ennegro, tal y como declaró un implicado en este caso, lo cual ha negadorotundamente, lo mismo que ha hecho inquirido acerca de si es cierto queDomínguez le pagó 130.000 euros en efectivo, tal y como el ex consejerodelegado declaró ante la policía. Hoy también ha declarado ante el juezel expresidente de Trapsa Yates Juan Carlos Rodríguez, quien ha dichoque no tuvo "ninguna" relación con este contrato que supuestamentesirvió para encubrir una posible retirada del concurso.
Puestos de amarre
Entre otrascosas, se investiga un contrato entre el Club Marítimo de Mahón, una delas candidatas a un concurso de amarres de este puerto menorquín, y laempresa Teinver -propietaria de Trapsa Yates- por la que el club lecedía tres puestos de amarre y pagaba 13.000 euros a cambio de trabajosde asesoría.
La culpa, al consejero delegado…
LaFiscalía sospecha que este contrato sirvió en realidad de pantalla paraencubrir un acuerdo para que Trapsa se retirara del concurso, a cambiode las citadas prebendas, y que la asesoría legal a favor del club nuncase produjo. "El consejero delegado era quien tomaba las decisiones dela compañía, yo en aquel momento estaba muy desvinculado de lasempresas", ha afirmado Díaz Ferrán preguntado acerca de este contrato,en el que, ha insistido, no intervino "para nada".
… y Domínguez acusa a Díaz Ferrán
Domínguez,que está citado mañana a declarar, afirmó en cambio ante la policía queDíaz Ferrán conocía la verdadera finalidad del contrato y que serepartieron los tres amarres cedidos por quince años por el ClubMarítimo de Mahón, valorados por la policía en 4 millones de euros ycuyo precio el expresidente de la CEOE ha rebajado hoy a 1,2 millones.Díaz Ferrán ha desmentido hoy al juez estas declaraciones de Domínguez,aunque ha reconocido que hubo "sugerencias" por parte de la AutoridadPortuaria para que se retiraran del concurso de Mahón porque el clubejercía "presión".
“No nos íbamos a retirar del concurso nunca”
Sinembargo, ha dicho que cuando Domínguez le explicó estas sugerencias, élle respondió que no se retirarían del concurso: "Le dije que no nosíbamos a retirar del concurso nunca, como nunca nos hemos retirado deningún tipo de concesión, no solo marítima", ha asegurado Díaz Ferrán, yha añadido que incluso dijo a Domínguez que si no lo ganaban, loimpugnarían. "Me pareció extraño que nos sugirieran que nos retiráramos,entiendo que no habría sido normal que nos ofrecieran algo a cambio",ha apuntado. Díaz Ferrán ha defendido además que el contrato por el queel club cedía los amarres responde "a lo que pone en el papel", esdecir, a labores de asesoría.
Otra adjudicación
Elexpresidente de la CEOE también ha sido preguntado acerca de laadjudicación por parte de la APB de otros amarres en Ibiza cuando otraempresa ofrecía más dinero, y ha dicho desconocer los detalles de estenegocio.
Contabilidad en negro
Otro asunto por el quese le ha inquirido es acerca de si Trapsa Yates tenía contabilidad ennegro, tal y como declaró un implicado en este caso, lo cual ha negadorotundamente, lo mismo que ha hecho inquirido acerca de si es cierto queDomínguez le pagó 130.000 euros en efectivo, tal y como el ex consejerodelegado declaró ante la policía. Hoy también ha declarado ante el juezel expresidente de Trapsa Yates Juan Carlos Rodríguez, quien ha dichoque no tuvo "ninguna" relación con este contrato que supuestamentesirvió para encubrir una posible retirada del concurso.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
